С Герцена начиналось народничество, которое могло дать оригинальную версию коммунизма - синтез западных теорий с российской реальностью. Возможно, где-то в 60-7--х годах девятнадцатго века был период, когда эти теории могли реально дать толчок развитию России и направить её на совершенно новый путь. Александр Второй, кстати, Герцена уважал и "Колокол" читал регулярно. Считал, что там пишутся дельные вещи и вовсе не антиправительственные.
В целом согласен, шанс мог быть. Но Александр ценил в Герцене всё-таки не его социалистические устремления, а конкретные факты и аналитику по текущим событиям. И реформы его были в чисто капиталистическом русле (крестьянская реформа, сохранившая общину, лишь ненамного это смягчала). Вряд ли хоть при каких-то условиях он пошёл бы на социалистические меры.
Comments 2
Возможно, где-то в 60-7--х годах девятнадцатго века был период, когда эти теории могли реально дать толчок развитию России и направить её на совершенно новый путь. Александр Второй, кстати, Герцена уважал и "Колокол" читал регулярно. Считал, что там пишутся дельные вещи и вовсе не антиправительственные.
Reply
Но Александр ценил в Герцене всё-таки не его социалистические устремления, а конкретные факты и аналитику по текущим событиям.
И реформы его были в чисто капиталистическом русле (крестьянская реформа, сохранившая общину, лишь ненамного это смягчала). Вряд ли хоть при каких-то условиях он пошёл бы на социалистические меры.
Reply
Leave a comment