Хорошая статья С. Строева «Феминизм как явление: классовый анализ феминизма с марксистской точки зрения». В очередной раз неплохо показано, что правильно понятая левая идея несовместима с антитрадиционалистскими идейными течениями, поскольку они являются всего лишь орудиями в руках капитала:
«Разрушение семьи помимо всё той же атомизации общества
(
Read more... )
Comments 6
Reply
Послевоенные годы на Западе были вполне консервативными, хотя кризисов не было. А 90-е годы в России - ультралиберальными, хотя был не просто кризис, а коллапс.
Но статья не об этом, а о ложных ориентирах, которые искусственно внедряются в левое движение и в левую идеологию.
Reply
Reply
Но отождествлять, к примеру, религию с буржуазным консерватизмом - абсолютно неверно. Она появилась задолго до капитализма и никак с ним не связана ни по происхождению, ни по внутреннему содержанию. Хотя, разумеется, Церковь как институт может вступать в симбиоз с буржуазным государством. Но ничто ей не мешает вступить в такой же симбиоз и с государством социалистическим. (Хотя ты же государство в принципе не признаёшь...)
Церковь в качестве образа врага для левых - это ложная мишень. Вот и спрашивается, кому это выгодно.
=послевоенные годы были как раз голодными=
Конечно, голодными, но кризиса-то не было, был постепенный рост благосостояния.
Reply
Leave a comment