Павел Боркунов и Ирина Привознова.

[pavel_otdelnov]

Новая выставка, и опять на Кузнецком, 20 - Павел Боркунов и Ирина Привознова.
О работах Паши я уже не раз писал (кому интересно - щёлкните по тэгу "Павел Боркунов). Мне очень понравились его работы и в этот раз, он смотрелся свежо и интересно.
Если не поленитесь, и всё же посмотрите на другие посты с его работами, то обнаружите, что все gfibys hf

Comments

[olegkhvostov]

художница хороша

[pavel_otdelnov]

признаться, я думал, что ты скорее западёшь на пашины работы.

[olegkhvostov]

Ну вот то что Паша их переписывает пост-фактум, даже после выставок - мне крайне неблизко. работы не воспринимаются как "результат". я ведь формалист до мозгов костей и вижу готовую картинку как некую "формулу", или "высказывание", которая должна быть (имхо) как воробей, вылетит - не воротишь, и ты с картинкой как на суде несешь ответственность перед внешним миром. если тема не исчерпана, то её можно продолжать в новых работах (опять же - по моему мнению), а бесконечно мусолить одну картинку, правя её от случайных перепадов настроения (или отчего-то ещё), в лучшим случае позволяет наблюдать за процессом, поиском чего-то и тд, но при этом нет результата - нет художника, просто подражание "суровому стилю". Вот у Егоршиной (вдовы Андронова) - порой чистый дзен: пара рваных мазков по негрунтованной мешковине - но результат, "высказывание" налицо. Ну, в общем (подытоживая) - неуверенность не привлекает.
Вот у Привозновой этот результат есть, и мне он симпатичен. Я при этом не знаю, кстати, переписывает ли она свои работы ))

[pavel_otdelnov]

С Пашей особая история. Он начисто лишён рефлексий: у него напряжённый безотчётный процесс, движуха. Форма существования, а не высказывание.
А Егоршину можно больше не называть вдовой - они снова вместе.

[o_l_a_la]

Ирина тоже, как и все, переписывает свои работы. Да еще как... Вот уж кто не останавливается до тех пор, пока результат не будет удовлетворительный. Наверное творчество это всегда сомнение, всегда метания, напряженная душевная работа. В «Маленьких трагедиях» Моцарт спрашивает у Сальери «Ну как?....» Я вижу в этих словах глубокий смысл. «Ну как» - спрашивает гений у посредственности. Так значит и такому как Моцарту свойственны переживания и сомнения.

[olegkhvostov]

п.с. - править-то работы вообще-то можно и нужно, хоть до бесконечности, но в мастерской, всё-таки не после выставок. не уверен - не выставляй (типа). при этом даже после выставки, хрен с ним, если уж так чешется... всякое бывает, только когда это не носит характер тотальной паталогии, когда правится всё подряд по жизни (есть такие художники, и это либо несамостоятельность и несостоятельность, либо, в худшем случае, шарлатанство - типа "не прокатила на публике и не купили, сейчас подправим"))