На тему фото холиваров

Mar 31, 2013 19:24


Посещая ряд фотофорумов, в каждом масштабные и местного значения бои по теме "лучший Canon". Читая и иногда вникая быстро осознаешь, что если у тебя не 5D Mark 3, то ты ничего не добьешься в фотографии. Парадоксально, но гонка за совершенством уже давно находится под неусыпным контролем маркетологов любой уважающей себя компании, к коим Canon уж ( Read more... )

фотография, canon, кунсткамера

Leave a comment

orrc March 31 2013, 18:55:12 UTC
Я начал задумываться о 6ке во время ночных съемок..
Так меня 500ка вполне устраивает.

Reply

pavel_novichkov March 31 2013, 19:35:33 UTC
Для сумерок и ночи 6 получше из-за гораздо более высокого рабочего ISO.
Однако если снимать статичные предметы типа архитектуры, то штатив решает все и в 500.

Reply

orrc April 1 2013, 04:42:33 UTC
про штатив вопросов нет)))
но тащить его в отпуск... брр...
А конкретно на мысль о шестерке меня навела обработка ночных фоток Амстера.
Кстати, ты их заказывал и не разу не прокомментировал)))

Reply

pavel_novichkov April 1 2013, 08:48:58 UTC
Да, заказывал. Посмотрел, насладился. Спасибо! Как-то не было мыслей оставить коментарий, ибо не было вопросов ))) Но отснято очень красиво. Ощущение прозрачности воздуха в некоторых снимках прямо витает.
Про штатив тяжеловато, я присматриваюсь к более легкому и практичному моноподу. Если не злоупотреблять длинными выдержками и стараться для сумерек использовать светосильные объективы, то ИМХО не плохой вариант. Его, кстати, в сложенном состоянии можно подмышкой зажать - фото с рук стабильнее будет.

Reply

orrc April 1 2013, 09:11:06 UTC
Тут я имею следующее имхо:
если время есть, не на ходу и т.д., то только штатив и еще тросик к нему, до кучи.
Штатив у меня кстати есть))
Но вот когда все с рук... Как использовать светосильный объектив при пейзаже я хз, ибо не умею... У меня рабочее F в районе 7-9 обычно...

Reply


Leave a comment

Up