Mossberg 500A
Итак, как и обещал ранее, каких-то 10 дней назад я стал владельцем Massberg 500A, выпущенного в мае 1993 года. Об этой задумке я написал здесь, когда в магазин с разницей в два дня принесли на комиссию два ружья https://pavel-novichkov.livejournal.com/160465.html
Второй Mossberg со стволом длиной 18,5 дюймов и 5-ти зарядным магазином показался мне поудобнее, но его состояние на 4+. Поэтому я выбрал вариант со стволом 20 Дюймов (51 см) и с 7-ми зарядным магазином. В целом, разница невелика. Но если быстро вскидывать незаряженные ружья (а с патронами в подствольном магазине баланс изменится не в лучшую сторону), то вариант с коротким стволом и коротким магазином лично мне удобнее. Но совсем чуть-чуть. И если снарядить подствольные магазины ружей одинаковым количеством патронов (5 штук), то эта разница не ощущается совсем. Поэтому я остановил выбор на более длинной версии. Это ружье абсолютно новое. Настрел вряд ли составляет более 100 выстрелов, хотя, я думаю, что это всего 1-2 пачки патронов. К ружью в комплекте была ни разу не устанавливавшаяся пистолетная рукоять и синий замок. То есть полная комплектация. Если бы по серийному номеру и ряду деталей, равно как и по отсутствию российских испытательных клейм, я бы не определил, что ружье выпущено до конца 1994 года, я бы подумал, что оно абсолютно новое.
Хотя сейчас именно в таком исполнении ружей нет.
https://instagram.com/p/BoFFdINn0zD
Во-первых, сейчас не делают цевья такой формы и с таким рисунком.
Во-вторых, отверстие под переднюю антабку стали делать в торце крышки (и это мне не нравится). На моем ружье оно в нижней части прилива, правда, самой антабки нет и по следам ее там никогда и не было.
В-третьих, выбрасыватель и держатель закраины гильзы старого образца.
В-четвертых, нет отверстий на верхней части ствольной коробки для всяких планок и т.д. (в те годы это было прерогативой модели 590).
В-пятых, написанное классическим шрифтом название MOSSBERG на стволе. У короткого ружья с чуть более поздним номером такой надписи уже нет.
В-шестых, гайка цевья с разрезной шайбой внутри для скольжения по трубке магазина. Сейчас эта шайба давно упразднена, что сделало ружье, на мой взгляд, чуть менее надежным.
В-седьмых, красноватый оттенок воронения патронника. Патронник и ствол у Mossberg - 2 разные неразъемные детали.
На сайте www.mossberg.com я заполнил форму с вопросом о дате выпуска ружья и спустя 2 дня получил ответ:
Hi Paul,
Thank you for your e-mail. The manufacture date for your firearm, L279ХХХ, was May of 1993. I hope this helps, have a great day!
Sincerely,
Customer Service Team
O.F. Mossberg & Sons, Inc.
Вчера ружье полностью разобрал для чистки и смазки. По большому счету она потребовалась только для трубки магазина, пружины магазина и подавателя. Извечная болезнь старых Mossberg-ов (про новые просто не знаю) - быстрое оржавление пружины магазина. В моем случае она оказалась внешне в очень хорошем состоянии с небольшим рыжим налетом.
Как ни странно, покупкой я остался очень доволен. Фактически, на сегодняшний день это настоящая American Classic. То есть ружье, выпущенное в в старых американских традициях, которые я люблю больше, чем адаптированные к зомби апокалипсису современные ружья. Почему-то мне кажется, что до появления зомби я не доживу, так что не страшно от отсутствия ненужных "улучшающих" наворотов. Зато ружье выглядит лаконично, ни за что не цепляется и при этом остается весьма серьезным оружием.
Само собой, фотографии я выложил в свой Instagram, откуда одну из фоток с хэштегом #mossberg взял в свои истории Instagram-а сам производитель.
Когда в далеком 1996 году я покупал свой первый "военный" Mossberg 590, его "гражданских" собратьев 500-ой модели я даже не рассматривал. Хотя сейчас меня удивляет вариант крепления ствола гайкой, ведь ее можно потерять. В то время как винт крепления ствола на 500 серии сделан условно несъемным и, следовательно, нетеряемым.
Второй Mossberg со стволом длиной 18,5 дюймов и 5-ти зарядным магазином показался мне поудобнее, но его состояние на 4+. Поэтому я выбрал вариант со стволом 20 Дюймов (51 см) и с 7-ми зарядным магазином. В целом, разница невелика. Но если быстро вскидывать незаряженные ружья (а с патронами в подствольном магазине баланс изменится не в лучшую сторону), то вариант с коротким стволом и коротким магазином лично мне удобнее. Но совсем чуть-чуть. И если снарядить подствольные магазины ружей одинаковым количеством патронов (5 штук), то эта разница не ощущается совсем. Поэтому я остановил выбор на более длинной версии. Это ружье абсолютно новое. Настрел вряд ли составляет более 100 выстрелов, хотя, я думаю, что это всего 1-2 пачки патронов. К ружью в комплекте была ни разу не устанавливавшаяся пистолетная рукоять и синий замок. То есть полная комплектация. Если бы по серийному номеру и ряду деталей, равно как и по отсутствию российских испытательных клейм, я бы не определил, что ружье выпущено до конца 1994 года, я бы подумал, что оно абсолютно новое.
Хотя сейчас именно в таком исполнении ружей нет.
https://instagram.com/p/BoFFdINn0zD
Во-первых, сейчас не делают цевья такой формы и с таким рисунком.
Во-вторых, отверстие под переднюю антабку стали делать в торце крышки (и это мне не нравится). На моем ружье оно в нижней части прилива, правда, самой антабки нет и по следам ее там никогда и не было.
В-третьих, выбрасыватель и держатель закраины гильзы старого образца.
В-четвертых, нет отверстий на верхней части ствольной коробки для всяких планок и т.д. (в те годы это было прерогативой модели 590).
В-пятых, написанное классическим шрифтом название MOSSBERG на стволе. У короткого ружья с чуть более поздним номером такой надписи уже нет.
В-шестых, гайка цевья с разрезной шайбой внутри для скольжения по трубке магазина. Сейчас эта шайба давно упразднена, что сделало ружье, на мой взгляд, чуть менее надежным.
В-седьмых, красноватый оттенок воронения патронника. Патронник и ствол у Mossberg - 2 разные неразъемные детали.
На сайте www.mossberg.com я заполнил форму с вопросом о дате выпуска ружья и спустя 2 дня получил ответ:
Hi Paul,
Thank you for your e-mail. The manufacture date for your firearm, L279ХХХ, was May of 1993. I hope this helps, have a great day!
Sincerely,
Customer Service Team
O.F. Mossberg & Sons, Inc.
Вчера ружье полностью разобрал для чистки и смазки. По большому счету она потребовалась только для трубки магазина, пружины магазина и подавателя. Извечная болезнь старых Mossberg-ов (про новые просто не знаю) - быстрое оржавление пружины магазина. В моем случае она оказалась внешне в очень хорошем состоянии с небольшим рыжим налетом.
Как ни странно, покупкой я остался очень доволен. Фактически, на сегодняшний день это настоящая American Classic. То есть ружье, выпущенное в в старых американских традициях, которые я люблю больше, чем адаптированные к зомби апокалипсису современные ружья. Почему-то мне кажется, что до появления зомби я не доживу, так что не страшно от отсутствия ненужных "улучшающих" наворотов. Зато ружье выглядит лаконично, ни за что не цепляется и при этом остается весьма серьезным оружием.
Само собой, фотографии я выложил в свой Instagram, откуда одну из фоток с хэштегом #mossberg взял в свои истории Instagram-а сам производитель.
Когда в далеком 1996 году я покупал свой первый "военный" Mossberg 590, его "гражданских" собратьев 500-ой модели я даже не рассматривал. Хотя сейчас меня удивляет вариант крепления ствола гайкой, ведь ее можно потерять. В то время как винт крепления ствола на 500 серии сделан условно несъемным и, следовательно, нетеряемым.