X-Mark Pro
Не дождавшись ответа от Remington по поводу отзывной кампании по УСМ серии X-Mark Pro http://pavel-novichkov.livejournal.com/98477.html , решил сам посмотреть на данный механизм. Поскольку за все время с момента обращения производитель никак не отреагировал на мою заполненную форму и из-за ужесточения санкций со стороны США, понял, что ждать помощи от Remington не придется. Ну что сказать... Я, конечно, не в обиде на Remington - опасность быть привлеченным к ответственности решением суда выше нуля в ближайшие годы не поднимется, связываться с пересылкой запрещенных к экспорту товаров какому-то владельцу из России, против которой вовсю действуют экономические санкции - себе дороже может оказаться. Жаль, конечно, что политические и ряд иных амбиций выше здравого смысла, но ничего не попишешь. Мне все равно очень нравится мой уже custom SPS Tactical и я по прежнему считаю, что сделал правильный выбор. Но вот только приобретать аксессуары и другие изделия от Remington желание отпало.
Поэтому я решил посмотреть на возможности регулировки штатного X-Mark Pro. УСМ этот большинство пользователей ругают. Конечно, Timney и, особенно, Jewell заметно превосходят даже 40Х, не то что X-Mark Pro. Но мне, например, не нужно усилие на спуске в 70-150 грамм. Даже фунт не нужен. Около 2-2,5 фунтов - для меня нормально. Вдобавок я всегда учитываю такую сторону вопроса, как надежность. Увы, конструкция Jewell предполагает использование разве что на стрельбище. Многие владельцы этого УСМ будут доказывать мне обратное, но достаточно взглянуть на его конструкцию, чтобы понять его возможности в неблагоприятных условиях эксплуатации.
Поскольку возможности (а теперь еще и желания) приобрести другой УСМ взамен штатного "отзывного" X-Mark Pro у меня нет, решил настроить штатный.
Верхний спереди винт отвечает за остаточный ход спускового крючка после срыва шептала. Винт ниже регулирует силу сжатия пружины спускового крючка. Винт в задней нижней части колодки УСМ предназначен для регулировки площади сцепления шептала с полкой спускового крючка.
И последний винт в основании спускового крючка служит для регулировки усилия на спусковом крючке. Изначально именно он доступен для регулировки. Остальные 3 регулировочных винта залиты клейкой массой. Помимо необходимости удаления этой массы, для регулировки этих винтов необходимо вынуть тело винтовки из ложи.
В целом, на мой скромный взгляд, решение грамотное. Регулировку 3 верхних винтов лучше поручить хорошему мастеру и обычному пользователю лезть к ним не стоит по причине возможности самопроизвольного спуска при неправильной настройке. Винт же доступный пользователю влияет на усилие на спусковом крючке в небольшом диапазоне - примерно от 3,5 до 4,5 фунтов, что для целей охоты может и сойдет, а для бумаги многовато.
Помимо "консервации" 3 винтов, УСМ X-Mark Pro сделан неразборным. Во-первых, заклепки не раскрутятся как винты, во-вторых, станут неким барьером шаловливым рукам неквалифицированных пользователей.
Разбирать корпус УСМ я не стал, так как являюсь тем самым пользователем. Но отрегулировать 3 винта все же взялся.
Извлек я их весьма быстро за какие-то минут 40. Можно нагреть головку винта паяльником и выкрутить винт, но паяльник нужен минимум Ватт на 100. Я воспользовался форсированной турбо-зажигалкой. Греет она хорошо и по месту, не оставляет копоти.
Первым делом я уменьшил площадь контакта шептала со спусковым крючком с 1 мм примерно до 0,7 мм. Контролировать этот контакт очень легко через боковые отверстия стенок УСМ. Потом подогнал первым сверху винтом остаточный ход спускового крючка. Конечно, мне хотелось бы его совсем убрать, но это может сказаться на надежности УСМ в целом. Поэтому остаточный ход я оставил так же около 0,7 мм.
Выкрутив полностью нижний регулировочный винт (чтобы его пружина не мешала настройке пружины спускового крючка), закрутил почти до упора винт пружины крючка. Вставив в патронник фальшпатрон (это сделать надо обязательно), начал медленно откручивать винт пружины крючка до тех пор, пока не произошел срыв ударника. После этой процедуры многие стрелки рекомендуют закрутить винт пружины крючка всего на 1/4 оборота. Я считаю, что этого откровенно мало, поэтому закрутил на 3/4 оборота.
После проверки работоспособности и отсутствия срывов ударника при заряжании фальшпатрона в патронник, уменьшил длину контакта шептала и спускового крючка визуально до 0,2-0,3 мм и повторил заряжание фальшпатронов. Из примерно 10 циклов заряжания 2 раза происходил произвольный срыв ударника. Тогда я закрутил винт крючка еще на 1/3 оборота. После этого срывы прекратились и я вернул длину контакта шептала с площадкой спуска до прежних 0,7 мм.
После всех операций снова выкрутил винты, нанес на их резьбу синий локтайт и так же настроив, оставил сохнуть.
Нижний регулировочный винт закрутил примерно в среднее положение.
После промыл УСМ бензином для зажигалок, в который добавил 10 капель жидкого оружейного масла Break Free CLP. Усилие получилось 1,1 кг, то есть примерно 2,5 фунта, к которым я и стремился. Выкручивание нижнего винта на 1-1,5 оборота облегчает спуск примерно до 1 кг, закручивание на 1 оборот от среднего положения увеличивает усилие до 1,4 кг.
Для точной и качественной стрельбы надо бы 1,5 фунта, но от X-Mark Pro получить их не удастся из-за чрезмерной длины плеча спускового крючка. Зато благодаря тому же плечу удается получить очень короткий спуск без холостого и остаточного ходов вообще.
Поэтому я решил посмотреть на возможности регулировки штатного X-Mark Pro. УСМ этот большинство пользователей ругают. Конечно, Timney и, особенно, Jewell заметно превосходят даже 40Х, не то что X-Mark Pro. Но мне, например, не нужно усилие на спуске в 70-150 грамм. Даже фунт не нужен. Около 2-2,5 фунтов - для меня нормально. Вдобавок я всегда учитываю такую сторону вопроса, как надежность. Увы, конструкция Jewell предполагает использование разве что на стрельбище. Многие владельцы этого УСМ будут доказывать мне обратное, но достаточно взглянуть на его конструкцию, чтобы понять его возможности в неблагоприятных условиях эксплуатации.
Поскольку возможности (а теперь еще и желания) приобрести другой УСМ взамен штатного "отзывного" X-Mark Pro у меня нет, решил настроить штатный.
Верхний спереди винт отвечает за остаточный ход спускового крючка после срыва шептала. Винт ниже регулирует силу сжатия пружины спускового крючка. Винт в задней нижней части колодки УСМ предназначен для регулировки площади сцепления шептала с полкой спускового крючка.
И последний винт в основании спускового крючка служит для регулировки усилия на спусковом крючке. Изначально именно он доступен для регулировки. Остальные 3 регулировочных винта залиты клейкой массой. Помимо необходимости удаления этой массы, для регулировки этих винтов необходимо вынуть тело винтовки из ложи.
В целом, на мой скромный взгляд, решение грамотное. Регулировку 3 верхних винтов лучше поручить хорошему мастеру и обычному пользователю лезть к ним не стоит по причине возможности самопроизвольного спуска при неправильной настройке. Винт же доступный пользователю влияет на усилие на спусковом крючке в небольшом диапазоне - примерно от 3,5 до 4,5 фунтов, что для целей охоты может и сойдет, а для бумаги многовато.
Помимо "консервации" 3 винтов, УСМ X-Mark Pro сделан неразборным. Во-первых, заклепки не раскрутятся как винты, во-вторых, станут неким барьером шаловливым рукам неквалифицированных пользователей.
Разбирать корпус УСМ я не стал, так как являюсь тем самым пользователем. Но отрегулировать 3 винта все же взялся.
Извлек я их весьма быстро за какие-то минут 40. Можно нагреть головку винта паяльником и выкрутить винт, но паяльник нужен минимум Ватт на 100. Я воспользовался форсированной турбо-зажигалкой. Греет она хорошо и по месту, не оставляет копоти.
Первым делом я уменьшил площадь контакта шептала со спусковым крючком с 1 мм примерно до 0,7 мм. Контролировать этот контакт очень легко через боковые отверстия стенок УСМ. Потом подогнал первым сверху винтом остаточный ход спускового крючка. Конечно, мне хотелось бы его совсем убрать, но это может сказаться на надежности УСМ в целом. Поэтому остаточный ход я оставил так же около 0,7 мм.
Выкрутив полностью нижний регулировочный винт (чтобы его пружина не мешала настройке пружины спускового крючка), закрутил почти до упора винт пружины крючка. Вставив в патронник фальшпатрон (это сделать надо обязательно), начал медленно откручивать винт пружины крючка до тех пор, пока не произошел срыв ударника. После этой процедуры многие стрелки рекомендуют закрутить винт пружины крючка всего на 1/4 оборота. Я считаю, что этого откровенно мало, поэтому закрутил на 3/4 оборота.
После проверки работоспособности и отсутствия срывов ударника при заряжании фальшпатрона в патронник, уменьшил длину контакта шептала и спускового крючка визуально до 0,2-0,3 мм и повторил заряжание фальшпатронов. Из примерно 10 циклов заряжания 2 раза происходил произвольный срыв ударника. Тогда я закрутил винт крючка еще на 1/3 оборота. После этого срывы прекратились и я вернул длину контакта шептала с площадкой спуска до прежних 0,7 мм.
После всех операций снова выкрутил винты, нанес на их резьбу синий локтайт и так же настроив, оставил сохнуть.
Нижний регулировочный винт закрутил примерно в среднее положение.
После промыл УСМ бензином для зажигалок, в который добавил 10 капель жидкого оружейного масла Break Free CLP. Усилие получилось 1,1 кг, то есть примерно 2,5 фунта, к которым я и стремился. Выкручивание нижнего винта на 1-1,5 оборота облегчает спуск примерно до 1 кг, закручивание на 1 оборот от среднего положения увеличивает усилие до 1,4 кг.
Для точной и качественной стрельбы надо бы 1,5 фунта, но от X-Mark Pro получить их не удастся из-за чрезмерной длины плеча спускового крючка. Зато благодаря тому же плечу удается получить очень короткий спуск без холостого и остаточного ходов вообще.
