Психоистория
Прочитал первые три книги Айзека Азимова про Установление.
Если кто не поймет, о чем я, то поясню, что речь идет о цикле "Foundation" который в разных переводах называли по-разному: и Фонд, и Академия, и Основание. В моем переводе называлось Установление, поэтому данное название прижилось больше всего.
Книги безумно понравились.
Ученый Селдон с помощью созданной им науки психоистории предсказывает развитие человечества. Космическая Империя должна развалиться, а человечества ждет 30 тысяч лет хаоса. Не самый лучший вариант развития событий. Селдон пытается предотвратить такое развитие событий, для чего на отдаленную планету собирает ученых якобы для создания Галактической Энциклопедии, на самом деле - для дальнейшего пересоздания Империи и сокращения периода варварства.
Книги представляют собой рассказы из разных промежутков времени: сначала о моменте создания Установления, затем через несколько лет после смерти Селдона, затем еще через несколько лет... На каждом этапе - новый герой. Автор разбрасывается ими, как щедрый сеятель. Каждый промежуток времени Установление поджидает какой-то кризис, а точнее два кризиса, внешний и внутренний. На каждом этапе в склепе времени включается голограмма Селдона, где он предсказывает дальнейший ход событий. После каждого кризиса Установление расширяет свое влияние в галактике.
История движется по объективным законам. Экономические и социальные процессы определяют ее ход. Это одна из проблем книг.
Вторая проблема открывается с введением в цикл Второго Установления - это скрытая планета, на которой живут психологи. Они следят за соблюдением плана Селдона и направляют ее в случае отклонений (как вышло из-за мутанта Мула). Нужно ли человеку точно знать и верить, что он свободен в выборе своих решений? И, если он знает, что им кто-то управляет - как вести себя? Особенно, если это управление несет пользу. Мое мнение, что, хоть подполье и не правильно рассуждало в этом вопросе, но оно вело себя вполне логично.
Книги замечательные, советую всем читать.
Если кто не поймет, о чем я, то поясню, что речь идет о цикле "Foundation" который в разных переводах называли по-разному: и Фонд, и Академия, и Основание. В моем переводе называлось Установление, поэтому данное название прижилось больше всего.
Книги безумно понравились.
Ученый Селдон с помощью созданной им науки психоистории предсказывает развитие человечества. Космическая Империя должна развалиться, а человечества ждет 30 тысяч лет хаоса. Не самый лучший вариант развития событий. Селдон пытается предотвратить такое развитие событий, для чего на отдаленную планету собирает ученых якобы для создания Галактической Энциклопедии, на самом деле - для дальнейшего пересоздания Империи и сокращения периода варварства.
Книги представляют собой рассказы из разных промежутков времени: сначала о моменте создания Установления, затем через несколько лет после смерти Селдона, затем еще через несколько лет... На каждом этапе - новый герой. Автор разбрасывается ими, как щедрый сеятель. Каждый промежуток времени Установление поджидает какой-то кризис, а точнее два кризиса, внешний и внутренний. На каждом этапе в склепе времени включается голограмма Селдона, где он предсказывает дальнейший ход событий. После каждого кризиса Установление расширяет свое влияние в галактике.
История движется по объективным законам. Экономические и социальные процессы определяют ее ход. Это одна из проблем книг.
Вторая проблема открывается с введением в цикл Второго Установления - это скрытая планета, на которой живут психологи. Они следят за соблюдением плана Селдона и направляют ее в случае отклонений (как вышло из-за мутанта Мула). Нужно ли человеку точно знать и верить, что он свободен в выборе своих решений? И, если он знает, что им кто-то управляет - как вести себя? Особенно, если это управление несет пользу. Мое мнение, что, хоть подполье и не правильно рассуждало в этом вопросе, но оно вело себя вполне логично.
Книги замечательные, советую всем читать.