Новый Человек-Паук. Сцена после титров.
В последнее время в голливудском кинематографе вновь возраждается традиция вставлять после титров в фильме какую-нибудь сцену, которая должна заинтриговать зрителей и вынудить пойти смотреть продолжение. Только раньше, как мне кажется, такие сцены появлялись только в фильмах ужасов, теперь же в крупных боевиках по комиксам.
О самом фильме про Человека-Паука я уже написал. Теперь разберу сцену после титров.
Итак. В камеру к Курту Коннорсу заходит некто и интересуется, сказал ли тот Питеру Паркеру правду о его отце. Коннорс говорит, что нет, на что его собеседник отвечает, что тогда можно не убивать юношу и смеется. Курт просит оставить парня. Вспышка молнии за окном освещает камеру - и мы видим, что загадочная фигура растворилась, исчезла в тени.
Выдвигались разные мнения о том, кто же таинственный человек в тени.
Одна из версий - что это сам Норман Озборн, упоминаемый в фильме много раз, - не выдерживает критики. При всем уважении к Зеленому Гоблину, он не умел телепортироваться или становиться невидимым.
Другая версия - Электро. В Ultimate-вселенной он умел телепортироваться при помощи молний. Версия хорошая, но у нее есть одна проблема - Электро не самый серьезный и самостоятельный злодей, не очень большая и серьезная шишка, он, скорее, будет пахать на более важных персонажей. Поэтому вряд ли пойдет к Ящеру, да и сомневаюсь я, что он знает много о смерти родителей Питера.
Еще одна версия - Мистерио - вообще отвратительна. По концепции, заданной первым фильмом, Мистерио - как в жопе палец. Надеюсь, метафора понятна.
Версию, которую выдвину я, кажется, не предлагал еще никто.
Я считаю, что это был Веном. Веном из Ultimate-вселенной.
Итак, начнем по-порядку.
1. Фильм был заявлен, как снят по Ultimate-вселенной, а слово "Amazing" в названии - лишь дань классике.
2. Веном в Ultimate-вселенной был не космическим симбионтом, а "умным" живым лекарством от рака в виде костюма. В фильме неоднократно упоминается, что Норман Озборн умирает от рака.
3. В создании Венома принимал участие отец Питера. Это вполне может уместиться в вопрос "правды об отце", о которой говорит незнакомец. Связь между этими двумя пунктами очевидна - и Курт Коннорс, и отец Питера искали в фильме лекарство, чтобы вылечить Озборна. Один из них превратился в чудовище - Ящера, а второй создал Венома - тоже монстра. Какие-то таинственные опасные разработки отца Питера упоминались в фильме, но почему-то фанаты не вспоминают этот момент, когда рассуждают о сцене после титров.
4. В Ultimate Spider-Man # 40 мы видим, что удар электрическим током бьет Венома - и он исчезает. В фильме за окном ударяет молния (то есть тот же электрический разряд, но в атмосфере), после чего фигура исчезает.
5. В Ultimate-вселенной Курт Коннорс создал из образцов крови Питера Карнажа - персонажа, который в классической вселенной был таким же симбионтом, что и Веном.
Кроме того, после позорного слива Венома из предыдущей трилогии, думаю, многие фанаты порадуются, если этого персонажа раскроют подробнее и интереснее. Но возвращаться к старому образу симбионта уже нельзя - слишком сильны будут ассоциации с провальным третьим фильмом Рейми. А вариант с костюмом может прекрасно вписаться в концепцию.
Есть, конечно, в этой версии свои неувязки. Например, странные движения руками этого "человека в тени", его возраст... Но, думаю, правду мы в любом случае не узнаем вплоть до выхода второй части.
Обсудить также можно у меня на форуме.
О самом фильме про Человека-Паука я уже написал. Теперь разберу сцену после титров.
Итак. В камеру к Курту Коннорсу заходит некто и интересуется, сказал ли тот Питеру Паркеру правду о его отце. Коннорс говорит, что нет, на что его собеседник отвечает, что тогда можно не убивать юношу и смеется. Курт просит оставить парня. Вспышка молнии за окном освещает камеру - и мы видим, что загадочная фигура растворилась, исчезла в тени.
Выдвигались разные мнения о том, кто же таинственный человек в тени.
Одна из версий - что это сам Норман Озборн, упоминаемый в фильме много раз, - не выдерживает критики. При всем уважении к Зеленому Гоблину, он не умел телепортироваться или становиться невидимым.
Другая версия - Электро. В Ultimate-вселенной он умел телепортироваться при помощи молний. Версия хорошая, но у нее есть одна проблема - Электро не самый серьезный и самостоятельный злодей, не очень большая и серьезная шишка, он, скорее, будет пахать на более важных персонажей. Поэтому вряд ли пойдет к Ящеру, да и сомневаюсь я, что он знает много о смерти родителей Питера.
Еще одна версия - Мистерио - вообще отвратительна. По концепции, заданной первым фильмом, Мистерио - как в жопе палец. Надеюсь, метафора понятна.
Версию, которую выдвину я, кажется, не предлагал еще никто.
Я считаю, что это был Веном. Веном из Ultimate-вселенной.
Итак, начнем по-порядку.
1. Фильм был заявлен, как снят по Ultimate-вселенной, а слово "Amazing" в названии - лишь дань классике.
2. Веном в Ultimate-вселенной был не космическим симбионтом, а "умным" живым лекарством от рака в виде костюма. В фильме неоднократно упоминается, что Норман Озборн умирает от рака.
3. В создании Венома принимал участие отец Питера. Это вполне может уместиться в вопрос "правды об отце", о которой говорит незнакомец. Связь между этими двумя пунктами очевидна - и Курт Коннорс, и отец Питера искали в фильме лекарство, чтобы вылечить Озборна. Один из них превратился в чудовище - Ящера, а второй создал Венома - тоже монстра. Какие-то таинственные опасные разработки отца Питера упоминались в фильме, но почему-то фанаты не вспоминают этот момент, когда рассуждают о сцене после титров.
4. В Ultimate Spider-Man # 40 мы видим, что удар электрическим током бьет Венома - и он исчезает. В фильме за окном ударяет молния (то есть тот же электрический разряд, но в атмосфере), после чего фигура исчезает.
5. В Ultimate-вселенной Курт Коннорс создал из образцов крови Питера Карнажа - персонажа, который в классической вселенной был таким же симбионтом, что и Веном.
Кроме того, после позорного слива Венома из предыдущей трилогии, думаю, многие фанаты порадуются, если этого персонажа раскроют подробнее и интереснее. Но возвращаться к старому образу симбионта уже нельзя - слишком сильны будут ассоциации с провальным третьим фильмом Рейми. А вариант с костюмом может прекрасно вписаться в концепцию.
Есть, конечно, в этой версии свои неувязки. Например, странные движения руками этого "человека в тени", его возраст... Но, думаю, правду мы в любом случае не узнаем вплоть до выхода второй части.
Обсудить также можно у меня на форуме.