Откуда все-таки произошли люди?
Современной науке свойственен синдром "британского ученого", когда на основе собранной информации строится неверная причинно-следственная цепочка.
Я хочу предложить логику отслеживания мутаций по группам крови. Характеристики иммунной системы таковы, что логично было бы считать самой древней группой нулевую (первую), впоследствии из нее появились A ( Read more... )
>"Но в Африке она тоже превалирует."
Ошибаетесь. Африка не отличается от Европы и Азии по нулевой группе. А вот Южная Америка дает огромный процент.
Что касается "археологических находок" - с каких это пор археологи начали определять группы крови ископаемых останков?
Что касается ДНК - копание в ДНК бессмысленно, когда речь идет о периоде эволюции обезъяны в человека. Что вы там можете увидеть?
Reply
😀 😀 осталась при своем.
Что могу увидеть по ДНК? Что все европейцы произошли от одной африканской тетушки. То есть было очень узкое горлышко в выживаемости популяции человеческого вида. И путь привел в Африку.
Reply
>Что могу увидеть по ДНК? Что все европейцы произошли от одной африканской тетушки.
------
Дамочка, пытаться по ДНК определять историю происхождения человечества - то же самое, что пытаться по форме облаков исследовать состав земной атмосферы.
Reply
Leave a comment