Очень лаконично и разумно. Кроме последнего пункта. Демократии. Именно она приводит к власти корпоративных менеджеров. Народ можно купить или запугать, загнать в долги и простить долги за правильный выбор. Можно ввести в образовательную программу предмет "демократия, голосование, как понять свои интересы". Опять же пример Зеленского, когда выходят с одними обещаниями, а действуют совсем в другом направлении.
Демократия, к сожалению - конечно власть дилетантов. Но другие варианты еще хуже, они ведут к потере смысла государственности. Смысл государственности в чем? В том, чтобы инфраструктурные обязанности (оборона, медицина, образование, транспортные артерии, наука и так далее) развивались общими усилиями, а не поодиночке каждым человеком.
Если государство этим не занимается - тогда конечно, оно не нужно. Если оно занимается исполнением интересов правителя и его прислуги, чиновников - тогда конечно, оно не нужно. А как заставить государство служить интересам народа? Только через абсолютную зависимость руководства от народа. Вот для этого нужна демократия. Настоящая, а не фуфло. Мы пока что видим именно фуфло, поэтому не любим демократию.
На примере Зеленского. Нужны абсолютно надежные механизмы отзыва полномочий у избранника, нарушившего свои предвыборные обещания. Работающие автоматически. Вот это и будет демократия, а не власть хунты.
По последнему согласен. Не знаю, где причина, а где следствие, но примеры засидевшихся правителей связаны как с наименее успешными государственными проектами, так и с наиболее успешными. И допускать к голосованию только после сдачи экзамена по предмету. Предмет предстоит придумать. Не понимаешь мироустройства, придёшь голосовать в следующий раз.
Вот люди покупают машины с ограниченным сроком службы, берут на это кредиты под смешной процент, но цена на машину или квартиру при этом вырастает раза в полтора раза. Это от большого ума? Но на выборах то они чтут свои интересы, конечно? Или как всегда. Как вы умудрились глобальные проблемы демократии свести к проблемой российских районных избирательных комиссий? Да, у меня профдеформация. Я постоянно решаю за коллектив. А когда позволяю коллективу решать за себя они попадают на деньги. По этой причине, или потому что я свои ошибки компенсирую из своего кармана они предпочитают требовать решений от меня. Даже когда я не занимаюсь направлением деятельности, требующим решений.
>"берут на это кредиты под смешной процент, но цена на машину или квартиру при этом вырастает раза в полтора раза. Это от большого ума?" ----- Это от хорошей жизни и лишних денег. Люди готовы переплачивать за то, чтобы не ждать. Если Вас гложет зависть - значит Вам точно не хватило этого самого ума, чтобы жить хорошо. ======
>"Как вы умудрились глобальные проблемы демократии свести к проблемой российских районных избирательных комиссий?" ------ Откуда же вы беретесь, дебилы? Даже цитатку не соизволил привести, придурок. У российских районных избирательных комиссий нет никаких проблем! Проблемы есть у народа, он не имеет реальной власти. И что еще хуже - от имени народа проходимцы и западные спецслужбы имеют возможность устраивать цветные революции, ссылаясь на это самое отсутствие власти у народа. Ну да ладно.
Можно ввести в образовательную программу предмет "демократия, голосование, как понять свои интересы". Опять же пример Зеленского, когда выходят с одними обещаниями, а действуют совсем в другом направлении.
Reply
Но другие варианты еще хуже, они ведут к потере смысла государственности.
Смысл государственности в чем? В том, чтобы инфраструктурные обязанности (оборона, медицина, образование, транспортные артерии, наука и так далее) развивались общими усилиями, а не поодиночке каждым человеком.
Если государство этим не занимается - тогда конечно, оно не нужно. Если оно занимается исполнением интересов правителя и его прислуги, чиновников - тогда конечно, оно не нужно.
А как заставить государство служить интересам народа? Только через абсолютную зависимость руководства от народа. Вот для этого нужна демократия. Настоящая, а не фуфло. Мы пока что видим именно фуфло, поэтому не любим демократию.
На примере Зеленского. Нужны абсолютно надежные механизмы отзыва полномочий у избранника, нарушившего свои предвыборные обещания. Работающие автоматически. Вот это и будет демократия, а не власть хунты.
Reply
Не знаю, где причина, а где следствие, но примеры засидевшихся правителей связаны как с наименее успешными государственными проектами, так и с наиболее успешными.
И допускать к голосованию только после сдачи экзамена по предмету. Предмет предстоит придумать. Не понимаешь мироустройства, придёшь голосовать в следующий раз.
Reply
Reply
Reply
-----
Это от хорошей жизни и лишних денег. Люди готовы переплачивать за то, чтобы не ждать. Если Вас гложет зависть - значит Вам точно не хватило этого самого ума, чтобы жить хорошо.
======
>"Как вы умудрились глобальные проблемы демократии свести к проблемой российских районных избирательных комиссий?"
------
Откуда же вы беретесь, дебилы? Даже цитатку не соизволил привести, придурок.
У российских районных избирательных комиссий нет никаких проблем! Проблемы есть у народа, он не имеет реальной власти.
И что еще хуже - от имени народа проходимцы и западные спецслужбы имеют возможность устраивать цветные революции, ссылаясь на это самое отсутствие власти у народа.
Ну да ладно.
Reply
Leave a comment