У меня - нет. Это трата в чистом виде. Плата за удовольствие. Ну как в путешествие съездить: мы же не считаем, окупятся вложенны деньги или нет. Хотя могут и окупиться, и таких случаев в лично моей практике много, но не ради этого же я путешествую.
не учитывают, что цифровая камера с линзами нормальная стоит от 1000 -1500 долларов и больше.. пленочная нормальная камера стоит от 20 -50 долларов.. пленка от 3 долларов, я проявляю и сканирую сам -чб, себестоимость может центов 50 за пленку, сканер -220 долларов вот качество XA за 30 долларов
Да, ч/б дешевле намного. Пленку вообще от 1$ можно организовать, если закупать в бобинах например Rollei 80s и т.п. и самому мотать. Но сканер хороший все-таки от 70 тыс. руб и более. Хотя можно и попроще, согласен - но и качество сканирования будет тоже заметно попроще.
Пленочная техника очень разная, и часто стоит на порядок дороже цифровой. Сам я предпочитаю мыльницы, но знаю многих, кто изрядно вкладывается в лейки (цифра была бы намного дешевле). Кстати, кадр в этом посте сделан на XA2.
Сканирую Плюстеком 8200 за 15т рублей, качество не сильно хуже Никона. Разрешение, возможно, совсем немного менmше. По цвету сравнивать сложно, но субъективно с цветом тоже все ок. Вот например, Порта -
СФ пленка в среднем 500р, это 16 кадров на 645 и 8 на 67, проявка 70-120р, сканирую сам. Итог 37р/кадр на 645 либо 75р/кадр на 67. Понятно, что окупить это достаточно сложно, но удовольствия - море, цифрозадник использую как экспонометр:)
Сканирую сам я тоже. Но надо понимать, что за этим стоит покупка сканера стоимостью 1000€ и более. Эту сумму нельзя не учитывать, так что она все равно сидит в себестоимости кадра (по амортизации), и если посчитать сколько реально сканируешь, как правило выходит, что отдавать в лабу было бы дешевле :) Это как с автомобилем, я когда посчитал реальную стоимость владения с учетом амортизации, налогов, бензина, парковок и т.д. (мой обходится мне около 30,000 руб / мес), понял что на такси было бы реально дешевле, и изрядно дешевле. Но кайф и удобство!
Про такси согласен. По сканеру - у меня планшетник, недорогой. Но! Для превью и отбора более чем достаточно, да в общем и для Интернета, я решил, тоже. А избранные кадры я или сканирую за деньги поштучно, так дешевле, либо ручная печать в лабе.
Я тоже предпочитаю сам сканировать. Но не по причине качества (с этим у нас все хорошо). А потому что очень процесс нравится. Магия. Деньгами это не измеряется, тем более сканер это приличное вложение. Проявляю тоже сам часто, в т.ч. цвет - когда время есть.
Comments 54
Reply
Reply
пленочная нормальная камера стоит от 20 -50 долларов..
пленка от 3 долларов,
я проявляю и сканирую сам -чб, себестоимость может центов 50 за пленку,
сканер -220 долларов
вот качество XA за 30 долларов
( ... )
Reply
Пленочная техника очень разная, и часто стоит на порядок дороже цифровой. Сам я предпочитаю мыльницы, но знаю многих, кто изрядно вкладывается в лейки (цифра была бы намного дешевле).
Кстати, кадр в этом посте сделан на XA2.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Понятно, что окупить это достаточно сложно, но удовольствия - море, цифрозадник использую как экспонометр:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Пленка - примерно 7 долл
Проявка - 3-4 долл
Сканирование (2000 пикс по длинной стороне) - примерно 8-10
То есть один кадр - от 50 до 60 сингапурских центов.
Теперь сканирование исключил - приобрел свой... ибо сканировали плохо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment