Leave a comment

je_suis_felix March 16 2015, 02:52:02 UTC
Да не нужен здесь никакой баланс белого. В вашем примере фотография получилась все равно тусклой и плюс с явным перевесом в красный канал. Эдакий пленочный эффект из 90х получился.

В таких случаях спасает только поканальная коррекция кривыми в ФШ (как "завещал" нам А. Журавлев). У меня это заняло ровно три минуты, засек.

Итак, что я делал:
1. Подогнал кривые в каждом канале - отсек те области гистограммы, где ничего нет.
2. Установил белую, серую и черную точки - привел изображение к полному контрасту.
3. "Отшлифовал" установку точек s-образными кривыми в каждом канале.
4. Ну и на свой вкус - показалось, что получилось слишком зелено - подправил зеленый канал.

Все!


... )

Reply

pavel_kosenko March 16 2015, 05:02:48 UTC
И где картинка? Прям уже любопытно посмотреть, что получилось после какого-то дикого количества лишних телодвижений :)

Reply

je_suis_felix March 16 2015, 05:18:27 UTC
эм, я думал она прикрепилась к коментарию. Я ее вижу там, по крайней мере.

Вот. Сделал я на свой вкус, конечно (потому что не знаю условий съемки, и - как это вы обычно называете - настроения снимка). У меня получился эдакий день в тундре : )


... )

Reply

pavel_kosenko March 16 2015, 05:29:54 UTC
Опять нет картинки.

Reply

je_suis_felix March 16 2015, 05:33:47 UTC
Да бл. Ненавижу жж за это. Почему нельзя сделать, чтобы все норм было? Может сейчас откроется.


... )

Reply

pavel_kosenko March 16 2015, 05:39:44 UTC
Да, сейчас открылось. Со словами «на свой вкус» я принимаю любой ваш вариант. Но лично мне он не близок.

Reply

f_dv March 16 2015, 07:22:11 UTC
Это не ЖЖ виноват, а то место, где вы размещаете. Вот когда я размещаю на домашнем сервере, торчащем в интернет или загружаю в ЖЖ - абсолютно никогда проблем нет.

Reply


Leave a comment

Up