Всякая плёночная фигня

[pavel_kosenko]

В общем, повозившись с плёнкой пару месяцев, по нескольку раз отсканировав/пересканировав пару десятков роликов, сдав сканер в ремонт и покопавшись в настройках разного софта, вроде бы научился в первом приближении сканировать узкую плёнку. Снимал я все эти ролики в течение последних пару лет в разных местах, в основном просто для экспериментов.

Comments

[detrin]

не спится?
эктар и портра удивили, в фотоскайпе есть фильтры с такими же названиями - только сейчас дошло что это плёнки названия =)

[e_polonskiy]

Каким аппаратом снимал?

[pavel_kosenko]

Canon EOS 3 у меня для плёнки.

[tochno_svobodno]

О! Так это в нем, если я не ошибаюсь, наводка на резкость по зрачку? Работает? Если да, то "стоит ли хотеть" этой фишки в DSLR?

[pavel_kosenko]

Работает, но штука довольно глючная.

[gls]

Ektachrome какая хорошая пленочка. Portra рядом с ней - жухлая и некрасивая

[pavel_kosenko]

В каждой плёнке есть свой кайф.

[gls]

дипломатичный ответ, но я все равно расстроилась, потому что только на нее и снимала

[pavel_kosenko]

Ты снимаешь на плёнку и даже не пробовала разную? Не верю :) Мне Портра правда нравится. У неё малый контраст получается, проработка теней и светов хорошая, большой запас на повышение контраста. Такие шершавые тени получаются. И можно очень приятные, довольно нежные цвета получать. Попробуй как-нибудь Ektar ещё, очень приятная плёнка.

[ivanpobedaphoto]

красивые фотки

[timon_timonich]

нравятся 4, 13, 14 :)