Это в корне неправильное объяснение. Хотя бы потому, что понятие телесных оттенков слишком размыто. Для европейца это одно, для латиноамериканца, араба, афроамериканца, женщины, мужчины, ребёнка и т.д. - совсем другое. Фотошоп не знает что такое "телесный оттенок", он оперирует формулами.
Спасибо за статью, очень интерестно, но как я поняла этот инструмент доступен только в цс4? Потребовалось пара лишних минут, что бы перестать искать его в инструментах, или указание в статье на версию :)
В Hue/Saturation иначе работает насыщенность, чем Saturation в Vibrance. Но и там и там клиппинг даёт. В отличие от Vibrance в Vibrance (блин, вот ведь назвали одинаково и ползунок, и инструмент).
Вибренс и крутизна кривых a/b дают одинаковый эффект, не проверяли? Вероятно, надо пробовать на таких же радужных градиентах, на обычных снимках можно и не заметить чего-то.
просто меняя угол или S-образно? ибо вибран должен как раз увеличивать цветовой контраст, подобно тмоу как это делают для ркости в кривых (или для L в лабе) S-образной кривой
Comments 115
Вообще-то есть объяснение значительно проще.
Saturation - поднимает насыщенность во всех цветах изображения.
Vibrance же - увеличивает насыщенность во всех цветах изображения, КРОМЕ телесных оттенков.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Спасибо, оказалось очень полезным. Тонкостей даже не представлял себе.
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
ибо вибран должен как раз увеличивать цветовой контраст, подобно тмоу как это делают для ркости в кривых (или для L в лабе) S-образной кривой
Reply
Leave a comment