Война в Сирии нужна, чтобы поддерживать влияние США на Ближнем Востоке
Война в Сирии может не закончится, как того хотели бы все заинтересованные в мире стороны. Такой вывод напрашивается исходя из тех заявлений, которые раздаются на брифингах госдепартамента США. В частности на последнем из них представитель госдепа Марк Тонер заявил, что в случае освобождения Ракки сирийской армией, это будет не многим лучше, чем нахождение в городе террористов ИГ.
Уже по этой фразе становится понятно, что такое развитие событий не входит в планы США. Выходит, что по этой причине Штаты не могут определиться даже с таким простым вопросом - кого же относить к террористам, а кого к «умеренной» оппозиции. Делается это с одной лишь целью, не дать возможности правительственным силам полностью разгромить всех боевиков в Сирии. А к этому дело и идет.
Зато Марк с гордостью заявляет, что борьба с терроризмом ведется международной коалицией и в этой борьбе «не щадя живота своего» коалиция опирается на сирийскую оппозицию, которая в свою очередь нещадно борется за восстановление контроля над территорией, нанося удары по террористам и их коммуникациям и возможным путям снабжения города Ракки. Это не что иное, как не прикрытое желание самим овладеть столицей «Исламского государства» и не допустить туда армию Асада. Однако, пока это только звучит на словах. Пока похвастаться не чем.
А вот сирийская армия проводит успешные наступательные операции и уже ведет наступление на Ракку. До этого было освобождено множество провинций и населенных пунктов от боевиков. Террористы вынуждены покидать важные позиции, лишаясь своих заработков, инфраструктуры. Вот это и бесит Запад и в основном Штаты. Стремясь сохранить влияние, США идут на откровенное затягивание войны в Сирии. Для этого все средства хороши. Вашингтону выгодно, когда в стране царит раздробленность и разобщенность. Так удобнее реализовывать свои планы.