кинематографическое
Посмотрел "Территорию" , ну что сказать - фильм, конечно, не фонтан. При том замахе, на который решились создатели, результат напоминает - пшик. Фильм, на мой взгляд получился каким-то любительско-недоношенным, авторы так и не поняли, что они хотели сказать - и, соответственно, сказали то, что они сами так и не поняли.
Но, не вдаваясь в детальный анализ, могу выразить только недоумение самым распространненным упреком, который предъяляют фильму - он непонятен для зрителя, эпизоды разрознены, сюжет разорван. Я много раз читал книгу, увидел и оценил все отличия (кстати - к фильму можно применить только формулировку "по мотивам", настолько изменен сюжет книги О. Куваева), и могу уверенно сказать - для нормального зрителя, даже не читавшего книгу - он вполне себе должен быть понятен, все достаточно логично, последовательно и взаимосвязано. Это вам не "Трудно бть богом" какой-нибудь.
Но, не вдаваясь в детальный анализ, могу выразить только недоумение самым распространненным упреком, который предъяляют фильму - он непонятен для зрителя, эпизоды разрознены, сюжет разорван. Я много раз читал книгу, увидел и оценил все отличия (кстати - к фильму можно применить только формулировку "по мотивам", настолько изменен сюжет книги О. Куваева), и могу уверенно сказать - для нормального зрителя, даже не читавшего книгу - он вполне себе должен быть понятен, все достаточно логично, последовательно и взаимосвязано. Это вам не "Трудно бть богом" какой-нибудь.