(no subject)
Удивительно как часто разные богословствующие деятели демонстрируют свою философскую неграмотность, когда, приходя к противоречию в своих утверждениях, говорят «замечательно - это парадокс, мышление о божественном парадоксально!»
Но парадокс тем то и ценен, что в нем обнаруживается то, что что-то в ваших идеях или понятиях что-то ошибочно. Парадокс указывает на то, что одно из двух противоречивых утверждений, либо оба ложны. Означает, что тот метод, который вас приводит к этим утверждениям, содержит ошибку.
Даже если принять диалектику Гегеля, где все содержит противоречия, но эти противоречия разрешаются в синтезе, в развитии, а не в фиксации противоречия.
Особенно дилетантскими выглядят ссылки на квантовую механику. Якобы частица и волна - это разные сущности, но электрон - это и частица, и волна. Но это на уровне попсовых журналов. Электрон, как и некоторые другие квантовые объекты ведёт себя в одних случаях как частица, в других как волна - это и означает, что он не то и не другое.
Если вы пришли к парадоксу, это замечательно, значит вы нашли факт явной ошибки в своих размышлениях, но надо теперь найти эту ошибку и ее исправить.
Вот пример интеллигентской болтовни в это связи.
https://youtu.be/f6W8MOWv2EY?si=iCWnkL62Ja1QySZO