Мой вопрос Шевчуку

[pavel_cccp]

Вы никогда не обращали внимание на то, что в будние дни, чтобы заставить себя встать даже в восемь утра на работу, необходимо привлечь для этого всю свою силу воли, оставшуюся после вчерашнего героического трудового дня. А вот, в выходные, когда сам трудовой кодекс даёт трудящимся нашей необъятной Родины возможность, наконец, отоспаться, какая-то

Comments

[soviet_yid]

Отвечу Вам.
Честность не отменяет подлости. Просто Шевчук в силу творческого характера и свободолюбия ненавидит власть.
И хочет как бы изменить мир. По моему он поддержал Майдан , не как протест, а как выбор "свободных" людей.
Против неприятной личности Януковича, как "неправильной" власти. Забывая простую притчу про Дракона.
Забывая, что революция есть насилие над гражданскими правами других граждан. Что революционеры по сути убийцы и насильники - и кровь на Донбассе на их руках. Забывая, что революция ничего общего не имеет с демократией, а скорее наоборот антидемократична и антинародна, даже если ее назвать народной революцией или демократической.
В этом и подлость - ради своих личных амбиций и ненависти к власти наплевать на других и растоптав их выбор и политические или мировоззренческие взгляды и убеждения.
То есть Шевчук поставил себя над обществом. Хотел он этого или нет, но это сделал.
И да, я согласен с автором, ранний Шевчук и сегодняшний - два разных человека. Успешность и известность изменили его, хоть ему так и не кажется. Борьба с властью - занятие не всегда нужное и праведное.
Власть нужна. И она всегда в чем-то антинародная. И проэлитная. А часть элиты, которая не у кормушки тоже власть, соглашусь с автором. Например, Свобода и Батьковщина были властью на Украине, хоть и в оппозиции. То же касается и финансовых элит.
Радует только, что Шевчук не опустился до уровня Макара. Впрочем Макар по определению Шевчука классический мальчик-мажор, хоть и талантливый безусловно!