О новой звезде интернетов
Охота высказаться про депутата Евгения Фёдорова (1, 2).
Если внимательно послушать его интервью, то у свежего человека возникнут мысли наподобие: "Как человек с такой невообразимой кашей в голове живёт в современном жестоком мире?", "Ему, наверное, нужен опекун, чтобы переводить его через дорогу", "Нужно ставить вопрос об ограничении его дееспособности, лишении водительских удостоверений и разрешений на оружие, ибо он опасен для окружающих, а больше всего - для себя."
Но на самом деле в его словах нет ничего особо удивительного или хотя бы оригинального. В любом политическом сообществе и популярных блогах на политические темы пасётся очень много таких деятелей. Причём примерно с тем же уровнем аргументации. И их принципиально невозможно ни в чём убедить. Можно сколько угодно указывать им на взаимоисключающие параграфы в их построениях, они просто вас не поймут. Можно по самую макушку закидать их фактами и ссылками, опровергающими их слова. Даже если они не найдут, чем возразить, они на следующий же день будут в том же сообществе нести ту же самую ахинею.
Когда-то я беседовал с такими гражданами, потом осознал, что лью из пустого в порожнее, от политических сообществ отписался, политизированных блогеров не комментирую.
Но меня напрягает тенденция, что политизированные хомячки стали пробиваться на самую верхотуру. И дело не только в Фёдорове, достаточно вспомнить Олега Матвеичева или Светлану Горячеву, скоро Жириновский будет выглядеть ходячим здравомыслием. Причём тенденция очень давняя. Того же Фёдорова я полгода назад знать не знал и сейчас не рад, что знаю, но Горячева - деятель заслуженный, больше 20 лет в политике. Причины такой тенденции:
Если внимательно послушать его интервью, то у свежего человека возникнут мысли наподобие: "Как человек с такой невообразимой кашей в голове живёт в современном жестоком мире?", "Ему, наверное, нужен опекун, чтобы переводить его через дорогу", "Нужно ставить вопрос об ограничении его дееспособности, лишении водительских удостоверений и разрешений на оружие, ибо он опасен для окружающих, а больше всего - для себя."
Но на самом деле в его словах нет ничего особо удивительного или хотя бы оригинального. В любом политическом сообществе и популярных блогах на политические темы пасётся очень много таких деятелей. Причём примерно с тем же уровнем аргументации. И их принципиально невозможно ни в чём убедить. Можно сколько угодно указывать им на взаимоисключающие параграфы в их построениях, они просто вас не поймут. Можно по самую макушку закидать их фактами и ссылками, опровергающими их слова. Даже если они не найдут, чем возразить, они на следующий же день будут в том же сообществе нести ту же самую ахинею.
Когда-то я беседовал с такими гражданами, потом осознал, что лью из пустого в порожнее, от политических сообществ отписался, политизированных блогеров не комментирую.
Но меня напрягает тенденция, что политизированные хомячки стали пробиваться на самую верхотуру. И дело не только в Фёдорове, достаточно вспомнить Олега Матвеичева или Светлану Горячеву, скоро Жириновский будет выглядеть ходячим здравомыслием. Причём тенденция очень давняя. Того же Фёдорова я полгода назад знать не знал и сейчас не рад, что знаю, но Горячева - деятель заслуженный, больше 20 лет в политике. Причины такой тенденции:
- Избирательная система, благодаря которой в федеральное собрание попадаю люди, которые отродясь не участвовали в политических дебатах и в глаза не видели живого избирателя.
- Более того, регламент думы таков, что многим депутатам даже не приходится ходить в Думу, они могут все 4 года узнавать о принятых ими законах исключительно из газет. Спрос с рядового депутата крайне невелик и отбор там не строгий.
- Причина, которая обобщает первую: отсутствие в России культуры дискуссии. (Хотите подтверждений? Посмотрите любое ток-шоу)
- Низкая политическая грамотность населения. (журнал "Русский репортёр" писал, что более половины опрошенных затрудняются дать определение либерализма).
- Какую бы ахинею ни нёс депутат Фёдоров, за его партию исправно будут голосовать (ибо "как бы чего не вышло", "как бы хуже не стало" и "если не путин, то кот")
- Альтернатива Фёдорову - Светлана Горячева (она была в КПРФ, теперь в Справедливой России) либо Жириновский. Хрен редьки не слаще