Стоит ли НАТО вооружать Украину?

[paus144]

Comments

[oleg_sentia]

Может быть не НАТО обязано защитить Украину а США и Англия.

[netotvetov]

Будапештское соглашение не было ратифицировано

и потом, украине неплохо бы заплатить России, за то что Россия построила на территории украины
а также за все оружие, которое там осталось
а также все ядерное оружие вернуть + земли
украине же вернуться к тому размеру, в котором она входила в состав Российской империи
раз уж речь идет о оккупации украины Россией

[paus144]

Если вы забыли, то Украина вошла в состав РИ 360 лет назад (1654) - Богдан Хмельницкий там, "навеки вместе"...
Посмотрите тогдашние размеры России - может, русским тоже стоит к ним вернуться (карта на конц 16 века)? :)))

[paus144]

Так это же не я предложил выше пересматривать исторические границы :)

[russbulbash]

Странно. Вы говорите о событии 17 века (Переславская рада) а прказываете карту начала 16 в. Напомню, что за 5 лет до рады Дежнёв проплыл по Берингову проливу.

[nikisvet]

ПЛАТИТЬ ТАК ПЛАТИТЬ

>>и потом, Украине неплохо бы заплатить России, за то что Россия построила на территории Украины

Тогда России неплохо бы заплатить Украине за то, что та помогла России победить в Великой Отечественной.
А еще заплатить за жертв голодомора на Украине.
И заплатить за то, что житницы Украины все советское время безотказно кормили Россию.
Так что гулять так гулять, платить так платить.

[drugayatatiana]

Это еще надо разобраться, кто у кого больше построил.

[oleg_sentia]

дуру не гоните, пожалуйста.
пообщйтесь с лечащим врачём лучше.