Офис ОБСЕ в Минске, в отличие от БДИПЧ ОБСЕ (офис в Варшаве) выборами не занимается. Если вам не трудно, прочитайте статью до конца и узнаете в чем заключался ее мандат.
1. А зря, в большинстве своем сотрудничеством с Офисом ОБСЕ в Минске активно пользовалось государство, в прошлом году глава Администрации президента активно благодарил миссию ОБСЕ ха сотрудничество, хотя МИД и говорил, что не видит смысла в нахождении здесь полевой миссии ОБСЕ. 2. Сейчас они, министры, говорят, что он их обманул и призывают выполнять взятые Беларусью на себя обязательства. Об этом в другом материале.
Ну, мне представляется, вы исходите из ложной посылки. У европейских стран есть разные позиции как иметь отношения с Александром Лукашенко после событий 19-20 декабря. Италия убеждает коллег, что можно и без визовых санкций убедить его выпустить из тюрьмы своих политических оппонентов, другие страны, в том числе и такие бывшие адвокаты Лукашенко как Германия, Польша и Литва, теперь признали свою прежнюю тактику ошибочной. При этом относительно призыва отпустить из тюрьмы политических оппонентов споров нет.
Что касается оппозиции. Я бы их судил, дал то что заслужили, а потом пусть президент их милует и высылает из страны.
Что касается разговора с западом - не надо прогибаться. Не прогнулись бы - не было бы 19 в Минске.
Приятно, что Италия не подчиняется США по вопросу о Беларуси.
Я не против диалога с западом, но еще раз повторю - мне тошно смотреть, как Медведев заискивает перед Обамой, и я не хочу такого же со стороны Лукашенко.
1. тогда нужно начать отпускать невиновных. Алексей Михалевич никого никуда не призывал, но, судя по всему, не согласился оговаривать себя и других. Вот и сидит. По объявленной статье квалификация не совпадает ( подробнее см. тут) в том числе и по остальным, кто призывал на площадь. 2. возможно все было бы по другому. в 2001 году не прогибались -- был палаточный городок. 3. Там нет диктата США, решения принимаются консенсусом и страны опираются на свои собственные национальные интересы, а также ценности, которые разделяют избиратели. Все намного сложнее. 4. Я не вижу заискивания со стороны Медведева (может быть плохо смотрю?), но на словесном уровне вижу его у Лукашенко. Другое дело, что на практике все часто выглядит иначе... Об этом можно долго рассуждать. Сейчас я к этому не готов.
пусть сначала стандарты утвердят, по каким критериям выборы оценивать.
Reply
Reply
Мне хватило и министров иностранных дел, которые приезжали убаюкивать Лукашенко.
Ну и где они? И что они сейчас говорят?
Reply
2. Сейчас они, министры, говорят, что он их обманул и призывают выполнять взятые Беларусью на себя обязательства. Об этом в другом материале.
Reply
Reply
При этом относительно призыва отпустить из тюрьмы политических оппонентов споров нет.
Reply
Что касается разговора с западом - не надо прогибаться. Не прогнулись бы - не было бы 19 в Минске.
Приятно, что Италия не подчиняется США по вопросу о Беларуси.
Я не против диалога с западом, но еще раз повторю - мне тошно смотреть, как Медведев заискивает перед Обамой, и я не хочу такого же со стороны Лукашенко.
Reply
2. возможно все было бы по другому. в 2001 году не прогибались -- был палаточный городок.
3. Там нет диктата США, решения принимаются консенсусом и страны опираются на свои собственные национальные интересы, а также ценности, которые разделяют избиратели. Все намного сложнее.
4. Я не вижу заискивания со стороны Медведева (может быть плохо смотрю?), но на словесном уровне вижу его у Лукашенко. Другое дело, что на практике все часто выглядит иначе... Об этом можно долго рассуждать. Сейчас я к этому не готов.
Reply
Reply
Leave a comment