"Один из рэкетиров, пожелавший оштрафовать за переход дороги в неположенном месте" какие же вы смешные. Двигайте теперь еще закон, чтоб "активистам" на красный свет разрешили ходить!
бедные таксисты, без лицензии ездят (на самом деле официальных служб такси, которые работают честно еще нужно очень хорошенько поискать, не говоря уже о самих таксистах, которых то без надлежащего наркоконтроля набирают, то с сомнительным прошлым... и ездят, что бомбилы, без разрешения на перевозки). может хоть за службы такси возьмутся и нормальными службами сделают, убрав с дорог непонятных хамоватых типочков на ланосах и разбитых девятках. кстати, раз уж так часто на вашей ЖЖ мелькают примеры из европы, можете привести пример служб такси в Европе. про такие страны как ОАЭ я вообще молчу.
Во-первых, отсутствие лицензии не повод отбирать документы и автомобиль, а во-вторых, уклонение от налогов в нашей стране - акт гражданского неповиновения. Не хотят люди платить налоги этому государству.
А вы знакомы с перечнем причин, которые могут быть основанием для остановки транспортного средства сотрудником ГАИ? Их не так уж много - и проверка наличия лицензии в этот список не входит.
Естественно, отсутствие лицензии не является основанием для эвакуации автомобиля на штрафплощадку.
Но для понимания всего этого нужно потратить время и напрячь мозги. Роскошь, доступная не всем.
таксисты на самом деле такие же "друзья" граждан как и мусора
в случае конфликта между ними нормальному гражданину стоит соблюдать нейтралитет
допустим таксиста от мусоров защитили, а кто защитит граждан от таксистов?
неуплата налогов - это палка о двух концах, когда их не платишь ты сам, ты в выигрыше, но когда их не платит тот, у кого ты получаешь услугу, потенциально ты в проигрыше
я тоже не вижу, но тогда ты должен сознательно отказаться от своих прав потребителя при получении услуг у нелегалов
если ты не претендуешь на их соблюдение и возмещение ущерба от их нарушения - вопросов нет
неудобство положения в том, что нелегалы налоги не платят не из идейных соображений, а из тех же самых, из которых они хуёво услуги оказывают и нарушают права потребителей
не плати они налоги, но оказывай качественную услугу клиентам из чувства солидарности против государства, тогда нетрудно было бы стать на их сторону
Понятно, что не из идейных соображений, они просто выживают.
А у нас государство способно защитить права потребителей, если все лицензии на месте? По супермаркетам я этого что-то не заметил. Еще одна причина такое государство добровольно не финансировать.
Comments 41
Двигайте теперь еще закон, чтоб "активистам" на красный свет разрешили ходить!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Естественно, отсутствие лицензии не является основанием для эвакуации автомобиля на штрафплощадку.
Но для понимания всего этого нужно потратить время и напрячь мозги. Роскошь, доступная не всем.
Reply
За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки.
Reply
в случае конфликта между ними нормальному гражданину стоит соблюдать нейтралитет
допустим таксиста от мусоров защитили, а кто защитит граждан от таксистов?
неуплата налогов - это палка о двух концах, когда их не платишь ты сам, ты в выигрыше, но когда их не платит тот, у кого ты получаешь услугу, потенциально ты в проигрыше
Reply
Reply
если ты не претендуешь на их соблюдение и возмещение ущерба от их нарушения - вопросов нет
неудобство положения в том, что нелегалы налоги не платят не из идейных соображений, а из тех же самых, из которых они хуёво услуги оказывают и нарушают права потребителей
не плати они налоги, но оказывай качественную услугу клиентам из чувства солидарности против государства, тогда нетрудно было бы стать на их сторону
Reply
А у нас государство способно защитить права потребителей, если все лицензии на месте? По супермаркетам я этого что-то не заметил. Еще одна причина такое государство добровольно не финансировать.
Reply
Reply
Leave a comment