Долбодятлы против голубей

Jun 24, 2013 14:46

В Донецке голубей уничтожили как тараканов каких-нибудь. Закрыли на неделю чердак, птицы бились внутри, а некоторые и снаружи, пытаясь пробраться к своим птенцам. В итоге на чердаке около сотни мертвых голубей ( Read more... )

зоозащитники, животные

Leave a comment

bayantheone June 24 2013, 12:53:36 UTC
тематика защиты животных как лакмусовая бумажка, индикатор мудачества, а мудаков, солидарных с живодёрами на поверку оказывается поразительно много

Reply

mauzer1982 June 24 2013, 15:22:14 UTC
>мудаков, солидарных с живодёрами на поверку оказывается поразительно много

примерно столько же сколько мудаков солидарных с "зоозащитниками".

Reply

bayantheone June 24 2013, 16:15:37 UTC
можешь посчитать здесь в комментариях, чтобы убедиться в обратном

как может быть мудаком тот, кто не одобряет убийство, что у нас с логикой?

Reply

mauzer1982 June 24 2013, 17:18:10 UTC
Не одобрять убийство глупо. Потому что "убийство" понятие абстрактное и очень широкое. Например, как можно не одобрять зиму или закат?
Разумный человек перед тем, как выразить свое отношение попытается узнать как можно больше о конкретном случае. Я, например, люблю собак, но считаю, что бродячих надо отстреливать (или если деньги некуда девать, содержать в приютах). Почему? Потому что бродячие собаки опасны для людей. То же и с голубями, в таком количестве и в таком месте они снижают качество жизни жильцов дома. Обычных людей.
Мудак, в моем понимании, это тот, кто ненавидит людей. Вдвойне мудак тот, кто ненавидит людей, пытаясь прикрыть свою ненависть показной любовью к "собаченькам" на форуме.
Мое мнение, если убийство тысячи животных спасет одного человека, то так и надо. Если избавившись от голубей на чердаке жители дома почувствовали себя лучше, и хорошо. Могли бы, конечно, более гуманно, но это уже придирки.

Reply

bayantheone June 24 2013, 17:35:06 UTC
сразу говорю, я против любых бродячих животных, но также против решения этой проблемы методом их истребления

я за всю свою жизнь только однажды "пострадал" от бродячей собаки, зашёл на её территорию, где её кормят, и она мне порвала штанину

чем ты докажешь абсолютную опасность бродячих собак для людей? то есть такую, что их прямо истреблять надо

люди опасны для людей, поэтому людей надо отстреливать, гораздо больше людей пострадало от людей, чем от каких-либо животных, включая бродячих собак или голубей

на чердак голубям открыли доступ люди, именно люди создали условия для снижения качества жизни других людей, так почему убивать надо глупую птицу, а не глупых людей?

животные всё делают без умысла, поэтому ни в чём невиновны по определению, в отличие от людей, поэтому именно люди гораздо опасней и больше заслуживают кары

вся твоя психология презрения к животным строится на убеждении, что человеческая жизнь ценнее, ну и на безнаказанности жестокости по отношению к животным, и это главное заблуждение

Reply

mauzer1982 June 24 2013, 17:42:54 UTC
>чем ты докажешь абсолютную опасность бродячих собак для людей? то есть такую, что их прямо истреблять надо

29.12.2011
Мужчина зашел в открытые ворота, и вдруг на него набросились около десятка псов. Расправа длилась считанные минуты. Врачи, приехавшие на вызов, констатировали смерть человека. Сейчас милиция выясняет личность погибшего.

26.4.2010
В Хакасии местными следственными органами проводится расследование по факту нападения дворовыми собаками на маленького мальчика. В результате нападения 4-летний ребенок получил травмы, несовместимые с жизнью и скончался.

16.03.????
В Крыму в дачном поселке Каменка на окраине Симферополя в четверг стая собак напала на девушку. Пострадавшая скончалась в больнице от многочисленных ран, сообщила пресс-служба крымского управления МВД Украины.

а вот выдержки из твоего коммента: "людей надо отстреливать", "почему убивать надо глупую птицу, а не глупых людей", "люди гораздо опасней и больше заслуживают кары". Даже ничего тебе доказывать не буду. Бесполезно.

Reply

bayantheone June 24 2013, 17:59:25 UTC
чё ж ты вырвал мои цитаты из контекста? это ж гиперболы и доведение твоей аргументации до абсурда всего-навсего применив её к людям, потому что убедительно необходимость или право истребления животных ты аргументировать не можешь, кроме того, что жизнь животных дешевле человеческой, за лишение которой суд даёт больше

щас я тебе приведу криминальную сводку о преступлениях людей, чуешь разницу? преступлениях

Reply

lyre_bird June 24 2013, 16:04:17 UTC
Это точно

Reply

bayantheone June 24 2013, 17:03:44 UTC
не надо говорить за всех, это плохая совковая привычка

Reply

bayantheone June 24 2013, 21:06:45 UTC
меня моим же оружием?

но мимо, где тут я говорил от чьего-либо имени, кроме своего? в этом смысл фразы "говорить за всех", а не "говорить обо всех" как вы подумали

Reply


Leave a comment

Up