В Донецке голубей уничтожили как тараканов каких-нибудь. Закрыли на неделю чердак, птицы бились внутри, а некоторые и снаружи, пытаясь пробраться к своим птенцам. В итоге на чердаке около сотни мертвых голубей
( Read more... )
интересно где зоозащитница была до этого? почему не забрала голубей под свою опеку? а так все правильно сделал. конечно мог и более гуманно их убрать, но терпеть такое соседство - тоже не вариант. у нас и в подъезд войти страшно, не подняв голову и не посмотрев не сидит ли кто сверху. обосрали все что могли. а какое счастье оттирать их какашки со стекол окон в многоэтажке (как у них вообще получается обсирать вертикальные поверхности?!) - словами не передать.
пожалуй отредактирую. никто в этом не виноват. только голуби. и люди, которым плевать на голубей (зоозащитники?). убивать их нужно пока не расплодились - так будет более гуманно. ну ладно. допустим есть ситуация: сотня голубей на чердаке, которая реально мешает людям. что с ними делать, по-вашему?
Байян, ты же вроде адекватный чел, а тут тебя на зоозащите перемкнуло, как овуляшку на форуме. Соберись. Можно != обязательно нужно. Хочешь ебешь, хочешь не ебешь. И не уголовный кодекс, а обычный здравый смысл, которого не хватает овуляшам и зоозащитникам.
Есть такая категория как "совесть", которая не позволяет убивать людей. Закон тут вторичен, да и какой закон с нашей милицией и судами. Совесть, она же здравый смысл, диктует мне, что люди важнее животных, а тот кто считает иначе - не совсем нормален.
про совесть красиво сказано, но это не ответ на вопрос, можно подумать что "с нашей милицией и судами" тебя не закроют за убийство, поэтому для тебя они не сдерживающий фактор
совесть прививается воспитанием и средой, это не некий врождённый самосущий закон, закодированный в ДНК, поэтому если бы ты вырос в цивилизоваенном и более гуманном обществе, то иначе бы воспринимал ценность жизни других живых существ
но некоторые люди цивилизовывают себя сами, работают на собой, трудятся душой, вопреки ценностям устоявшимся в социуме, без таких людей общество не могло бы эволюционировать
ненормальность - это оличие от нормы, если нормой в обществе является варварство, то гуманизм выглядит ненормальностью
Reply
Reply
Reply
Reply
в данном случае мешают они, а не люди. да, соседи тоже не идеальны, но речь сейчас не о них.
Reply
Reply
Reply
Reply
никто в этом не виноват. только голуби. и люди, которым плевать на голубей (зоозащитники?). убивать их нужно пока не расплодились - так будет более гуманно.
ну ладно. допустим есть ситуация: сотня голубей на чердаке, которая реально мешает людям. что с ними делать, по-вашему?
Reply
да и я уже написал - "мозгами думать"
ты людей, которые тебе чем-то мешают тоже убивал бы, не будь за это уголовной ответственности?
Reply
Reply
можно-нельзя, это потому что тебе уголовный кодекс разрешил?
Reply
Можно != обязательно нужно. Хочешь ебешь, хочешь не ебешь.
И не уголовный кодекс, а обычный здравый смысл, которого не хватает овуляшам и зоозащитникам.
Reply
задам и тебе вопрос: если бы убийство человека не преследовалось по закону, ты убивал бы?
Reply
Reply
про совесть красиво сказано, но это не ответ на вопрос, можно подумать что "с нашей милицией и судами" тебя не закроют за убийство, поэтому для тебя они не сдерживающий фактор
совесть прививается воспитанием и средой, это не некий врождённый самосущий закон, закодированный в ДНК, поэтому если бы ты вырос в цивилизоваенном и более гуманном обществе, то иначе бы воспринимал ценность жизни других живых существ
но некоторые люди цивилизовывают себя сами, работают на собой, трудятся душой, вопреки ценностям устоявшимся в социуме, без таких людей общество не могло бы эволюционировать
ненормальность - это оличие от нормы, если нормой в обществе является варварство, то гуманизм выглядит ненормальностью
Reply
Leave a comment