О тетеньках, снимающих с мужчин трусы при любом удобном случае

[pauluskp]

Скандал с книжкой о сексе для детей продолжается. Авторша, Александра Смилянская, уверяет - ее не так поняли и оболгали неблагодарные читатели, не умеющие читать. К тому, же Смилянская особенно напирает на то, что с книжкой нужно знакомиться в полном объеме, только тогда пуританам и ханжам откроется вся мудрость полового воспитания, которую

Comments

[romakrivenko]

Чтобы писать такую книжку, нужно иметь соответствующие знания в психологии и психиатрии. Еще нужен хороший редактор и корректор. Здесь просто какие-то советы из разговора на кухне с собственным видением авторами вопросов о сексе. То есть, стиль изложения может и доступный, но примеры и формат подачи материала - вообще недопустимы для таких книг. Кстати, почему-то автор сразу обвиняет в пуританстве всех, кто не поддерживает ее взглядов. Но вопрос стоит именно в качестве подачи материала, а не в идеологической составляющей.

соответствующие знания в психологии и психиатрии

[margret_stwt]

ой, чо то я сейчас вспомнила таких психиатров и психологов, что... лучше Смилянская.

Re: соответствующие знания в психологии и психиатрии

[romakrivenko]

Ну, из связанного с сексом можете почитать Фрейда, как бы это банально не звучало. А из не связанного можете Оливера Сакса или Нормана Дойджа, да много хороших есть западных и не западных - Лурия, например.

А по поводу шарлатанов, которые закончили какой-нибудь идиотский ВУЗ, не имеют нормальной практики и на каждом шагу объявления дают о своих услугах - я тут с вами согласен.

Re: соответствующие знания в психологии и психиатрии

[margret_stwt]

Да я то как раз в крим. психиатрии работаю, и поэтому знаю, что дело не столько в вузе, сколько в собственных мозгах и менталитете. В конце концов, куча российских дипломированных психиатров и геев считает болезнью и еще такое выдадут. А если они еще и "православные"... там выноси святых.

[romakrivenko]

Вот блин, вы психиатр, а я тут разумничался :-) Кстати, в этой книге о геях и лесбиянках ничего нет почему-то. А они тоже ухаживают друг за другом, встречаются, сексом занимаются. Я как риз имею в виду, что книгу можно написать и интересно, и не пошло, и профессионально, и так, чтобы человек после нее задумался и свои выводы сделал. Вот, как у Сакса , например. Я никогда не думал, что мне настолько интересно будет читать про чуваков с нарушениями функции коры головного мозга и что это мне поможет лучше понимать поведение людей.

[margret_stwt]

я не совсем психиатр, но ладно:)))
Фрейд тоже знаете ли... как вспомню его интерпретации дневников и картин да Винчи: у кого что болит.

[romakrivenko]

Ну у всех живых организмов основной бессознательный психологический процесс - продолжение вида. Но у людей есть возможность интерпретировать его в своей жизни как им больше нравится, благодаря тому, что у нас есть сознание и интеллект. Кто-то сексом занимается, кто-то - придумывает вертолет, строит адронный коллайдер, вяжет шарфики. Но в основе ничего не изменишь, он это и имел в виду. Пример с Да Винчи очень интересный.