Потасовка гаишников с активистами "Дорожного контроля" (видео)

Mar 19, 2012 09:14

Как уже ранее писал "Дорожный контроль", вчера, 18 марта 2012 года, между активистами "Дорожного контроля" и сотрудниками ГАИ г. Запорожья произошел конфликт. Так, остановившись возле патруля ГАИ, активисты "ДК" случайно обнаружили пачку сфальсифицированных протоколов.

На административных протоколах была заполнена шапка и внизу поставлены росписи. ( Read more... )

ГАИ, дорожный контроль

Leave a comment

(The comment has been removed)

akafynjy March 19 2012, 07:40:18 UTC
То что позорище 100%. С одной стороны ДК занимается полезным делом, с другой стороны их действия попадают под статью УК. Просто ДАИ еще мене образованны, чем ППС. С их стороны нужно было просто запереться в машине и вызвать Беркут или другое спецподразделения ввиду явного нападения(противодействия) на сотрудника внутренних дел.

Reply

ext_1066243 March 19 2012, 08:23:54 UTC
А в чём противодействие? Помешали протоколы подделывать дальше?

Reply

jchouse March 19 2012, 10:23:53 UTC
бред несете, у нас не россия - такое не провернуть ( ... )

Reply

pauluskp March 19 2012, 10:44:14 UTC
Гаишник совершал уголовное преступление. Вы, наверное, не стали бы останавливать Евсюкова, стреляющего в людей в супермаркете. Конечно, он же милиционер, в форме, как его можно останавливать? Правильно сказано - нужно выдавливать из себя раба.

Reply

akafynjy March 19 2012, 10:57:25 UTC
Как бывший опер вам скажу:
а. Майора Евсюкова я имел бы право обезвредить потому что:
1. Он был не при исполнении
2. Был не адекватен\пьян
3. Нес угрозу моей жизни
б.
1. Гаишник совершал преступление? С чего вы взяли? Вы прокурор? Следователь? Или вам так показалось? Если вы посчитали, что имеет место преступление вы должны действовать согласно закона, а не по понятиям ...
2. Гаишник находился при !!!исполнении!!! Учтите, он имел право использовать табельное оружие при нападении на него!!! Но трусость и не знание законов спасло людей ...
ЗЫ: выдавливать раба? Мы все рабы, рабство только у нас разное ... Мы ж не будем вдаваться в философию?

Reply

davels March 19 2012, 11:03:23 UTC
1 - менты (полицаи) всегда при исполнении.
2 - см. п.1
3 - см. п. 1.
он не мог по вашему убеждению ошибаться. см. п. 1.

Reply

akafynjy March 19 2012, 11:09:57 UTC
Учите законы ...
При исполнении это во время службы и по дороге на оную. а также во время служебных командировок, все остальное не при исполнении. И то спорно. Та же прокуратура может посчитать - во время несения службы, т.е. строго по графику, по расстановке, приказу, плану и пр...

Reply

pauluskp March 19 2012, 11:13:08 UTC
Как это вы по Евсюкову, гипотетически будучи в супермаркете, определили что человек в форме не при исполнении, что он пьян (заключение врача видели?) и нес угрозу жизни законопослушным гражданам, а не опасным террористам (это только суд определяет, как вы можете делать поспешные выводы ( ... )

Reply

akafynjy March 19 2012, 11:19:27 UTC
Как только он начал стрелять в общественном месте - угроза жизни.
Гаишник совершает преступление - активисты ДК это поняли ... и начали совершать преступление.
Не слышал, дайте ссылку в противном случае - байка, смерть любого человека это преступление согласно нашего законодательства и пенсионера 100% осудили, минимум это превышение.
Уж поверить гаишник дай бог ПДД знал, а закон о милиции и УПК в глаза может на полке у начальника видел.

Reply

pauluskp March 19 2012, 11:29:27 UTC
Какое преступление совершили активисты ДК? Если можно, со ссылкой на статью.

Reply

akafynjy March 19 2012, 12:15:57 UTC
Ответственность по ст. 185 КоАП - неповиновение
Ответственность по ст. 345 УК - Угроза или насилие относительно работника правоохранительного органа
Мало?

Reply

pauluskp March 19 2012, 12:31:39 UTC
А теперь давайте вчитаемся в ст. 185 КоАП ( ... )

Reply

akafynjy March 19 2012, 14:43:09 UTC
По поводу требований нет возможности пересмотреть, но по памяти требований там дофига и больше ...

Стаття 345 УК. Погроза або !!!насильство(оно явно присутствует на видео)!!! щодо працівника правоохоронного органу
...
4. Дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, вчинені організованою групою, - караються позбавленням волі на строк від семи до чотирнадцяти
років.
...
Поверьте, если за товарищей возьмутся посадят аж свистя особо ретивых.
ЗЫ: был бы человек хороший, а статья найдется ...

Reply

pauluskp March 19 2012, 15:01:59 UTC
То есть, на видео гаишникам угрожали убийством и насилием? Им нанесли побои? Давайте, чтобы не быть голословным, укажем на каких именно минутах на видео это происходило.

Не надо 4 пункт подчеркивать, если по трем предыдущим ответить нечего.

Reply

akafynjy March 19 2012, 15:06:56 UTC
У понимаю, что вы писатель, не читали все - "По поводу требований нет возможности пересмотреть" Будет вечером возможность пересмотрю бодягу и укажу минуты видео.

Reply


Leave a comment

Up