Режут собак, травят людей

[pauluskp]

Вчера в Киеве состоялся суд над двумя так называемыми догхантерами (на самом деле они не догхантеры, а обычные садисты), которые издевались над животными, снимали это на фото и видео, а затем выкладывали в соцсетях. Преступление уголовное, поэтому вполне логично, что их судят.

Но посмотрите, что вытворяли так называемые зоозащитники (на самом деле

Comments

[dbmann]

ответственные граждане ведут себя в соответствии с законами, а не некими моральными установками, которые разделяет некая часть общества.

[prema_da]

"ответственные граждане ведут себя в соответствии с законами"
эта фраза не верна в общем случае. в соответствии с законами, неукоснительно, ведут себя хорошие рабы. хороший гражданин - рефлексирующий гражданин.

[dbmann]

это в развивающихся странах возможна дифференциация граждан на "рабов", "повстанцев" и "хозяев"
а в цивилизованных странах граждане сами ведут себя в соответствии с законами и через общественные правозащитные организации следят, чтобы власти вели себя в соответствии с законами. более того, через бунт типа "а мне собаки (кавказцы, негры, мусульмане - нужно подчеркнуть) не нравятся, а власти с ними не борются, займусь-ка я ими сам" цивилизованную страну не построить.

[17_009]

В комментариях к статье вакханалия гуманизма.

[ja_poki]

Какие добрые и милые защитники "милых зверушек")

[casillas5647]

умиляют люди, ценящие жизнь животного выше жизни человека :)

[andreus]

Никто жизнь собаки выше жизни человека не ценит. Да только пытать и мучить щенков ради забавы - это уже за гранью добра и зла.

[casillas5647]

сам имел радость пообщаться с такими людьми. утверждают что люди - сволочи и нечего их жалеть, а животные не виноваты в нашей "сволочности" и нельзя их калечить. и вообще животные милые. "зоозащитникам" важнее (особенно женщинам) жизнь какой-то шавки, но не человека, замерзающего на улице потому, что ему некуда идти.

"Да только пытать и мучить щенков ради забавы - это уже за гранью добра и зла."

не вопрос. вообще кого-либо пытать или мучить ради забавы - плохое дело. не только собак. но речь не об этом немного ;)
и да, если что, я не вижу ничего плохого в деятельности догхантеров.

[andreus]

Причем тут деятельность догхантеров. Речь, вот именно, не о них, а о реакции общественности на действия малолетних садистов.
Догхантер убивает быстро и без мучений, ибо в этом движении есть идеология и цель - избавить людей от опасности быть покусанными или даже убитыми бродячими собаками. У этих двоих цель была иная - они просто получали удовольствие от мучений живых существ. И это нужно лечить.

[anonymous]

Если уж речь зашла о разделении на "садистов-убийц собак" и "догхантеров", то объясните какая между ними разница с точки зрения закона? То есть не потому что одни убивают быстро, а другие медленно, а именно с точки зрения закона.

[pauluskp]

Какая разница, к примеру, между теми, кто ставит дома крысоловку и теми, кто разрезает живых крыс на части, а затем выкладывает видео в интернет?

[andreus]

Вот именно. Разница как между хирургом и товарищем Чикатило, который проделывал почти то же, но с другими целями.

[anonymous]

Какая разница между теми, кто ставит дома крысоловку и теми, кто стреляет по крысам на улицах города, а также теми, что разбрасывает яд в приманках на улицах города?