Вопросы и ответы по свободе фотосъемки и правам потребителей в Украине (обновляется)

Nov 18, 2011 20:25


1. Супермаркет - это частная собственность или общественное место?

Торговые залы - это общественное место, вне зависимости от формы собственности.

ЗАКОН   УКРАЇНИ

Про заходи щодо попередження та зменшення
вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу
на здоров'я населення

Стаття 1. Визначення термінів
Для цілей цього Закону наведені нижче ( Read more... )

супермаркеты, закон, гражданское общество

Leave a comment

here2 November 20 2011, 17:30:01 UTC
"""""""""""""""""""""""""""""Это называется гражданское задержание, а явное преступление на то и явное, чтобы его было легко распознать - к примеру, вооруженное нападение или человек начал крушить все подряд."""""" - И все таки, это ваше понимание явного преступления или это закреплено в законе? если это закреплено в законе, напишите весь список явных преступлений. например если человек зашел с пустой сумкой, а выходит с полной, и отказывается ее открывать, это явное преступление? и как быть охранникам в данной ситуации, ведь за ошибку - уголовное дело а ведь так и пошутить можно,положить к примеру куртку туда, а охраннику- уголовное дело за ошибку, так можно несправедливо осудить любого охранника по желанию. вы же всегда требуете идеального следования букве Закона. напишите, по каким правилам, закрепленным законами действовать неграмотным юридически охранникам? ну и насчет "Впринципе возможно " хотелось бы знать наверняка.""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" ПАВЕЛ, я получу ответы на свои ( ... )

Reply

pauluskp November 20 2011, 17:48:29 UTC
Если будете плодить сообщения, подобные этому, то неизбежно последует бан. Мой ответ смотрите выше и ведите себя поспокойней, у людей есть и другие дела помимо общения с вами.

Reply

here2 November 20 2011, 17:53:01 UTC
Павел вы только что доказали что ничем не отличаетесь от тех , кого осуждаете. Я абсолютно спокоен, адекватен, но ответов на свои вопросы так и не получил, потому что их у вас попросту нет. и признаваться в этом вы, похоже не собираетесь. Вам проще забанить человека, который задает вам неудобные вопросы.

Reply

munhh November 20 2011, 18:32:20 UTC
вообще то охранники не имеют права рыться в личных вещах-это раз.Если покупатель кажется подозрительным-пусть смотрят в камеры,ходят за ним по пятам,и если явно видно,что он что то украл,пусть вызывают милицию и в присутствии 2 понятых обыскивают.А то так могут всех подряд шмонать и для увеличения прибыли магазина подбрасывать товар в личные вещи.

Reply

here2 November 20 2011, 18:52:38 UTC
Это же сколько надо охранников чтоб ходить по пятам за каждым? сколько камер нужно и глаз? если действовать так как изложил здесь Павел то товары в супермаркетах должны стоить очень дорого, потому что все эти потери будут заложены в цену. "если явно видно,что он что то украл" - а если не явно видно? то что явно видно это 1% из ста.

Reply

17_009 November 20 2011, 18:54:35 UTC
Если неявно видно - откуда вообще известно, что покупатель что-то украл? Порядка 80% краж в маркетах кстати - воровство продавцов и самой охраны.

Reply

here2 November 20 2011, 19:03:53 UTC
"Если неявно видно - откуда вообще известно, что покупатель что-то украл" - вот именно. это не известно, и проверить это нет никакой возможности, потому что право на ошибку у охранника - как у сапера - 1 раз. так что у охранника 2 пути- либо рисковать головой, и получать судимость, либо отдавать ползарплаты за то что украдено.

Reply

17_009 November 20 2011, 19:05:13 UTC
Какую судимость, сынок?

Reply

here2 November 20 2011, 19:07:29 UTC
"""Охранникам можно:

- Вызывать милицию, но только если посетителя подозревают в совершении преступления. При этом задержание, в принципе, допустимо, но только для предотвращения явного преступления, а в случае ошибки охране придется нести уголовную или гражданско-правовую ответственность за свои действия."""""" - внимательно читай шапку (Матчасть)

Reply

17_009 November 20 2011, 19:18:11 UTC
Читал внимательно - там написано "или".

Reply

here2 November 20 2011, 19:21:05 UTC
Что "или"? Только не включай тупого опять, хорошо?

Reply

17_009 November 20 2011, 19:31:21 UTC
Дорогой друг, правильно ли я тебя понимаю, что ты требуешь разъяснить тебе значение слова "или"? Нет, реально, ладно ты там комментарии теряешь, не понимаешь юридических конструкций, это действительно бывает. Но вот что тебе непонятно значение самых простых слов - это действительно странно.

Reply

here2 November 20 2011, 19:38:59 UTC
на твой вопрос "какая судимость" я тебе процитировал информацию из шапки. Я хочу знать к чему было сказано "или", (что такое "или" я знаю) может быть ты хочешь сказать, что охраннику может повезти, и вместо уголовной ответственности будет гражданско правовая? (это большое облегчение для охранника:))))))

Reply

17_009 November 20 2011, 19:43:25 UTC
Да, даже при заведомо незаконном задержании ему может повезти и ему ничего не будет вообще. Что собственно сегодня и происходит повсеместно.

Reply

17_009 November 20 2011, 18:53:32 UTC
Шо значит "могут"? В нулевых охрана киевских супермаркетов таким на ура развлекалась. Вплоть до пиздюлей в комнате охраны, вымогания штрафа "на месте" и так далее.

Reply


Leave a comment

Up