Вопросы и ответы по свободе фотосъемки и правам потребителей в Украине (обновляется)

Nov 18, 2011 20:25


1. Супермаркет - это частная собственность или общественное место?

Торговые залы - это общественное место, вне зависимости от формы собственности.

ЗАКОН   УКРАЇНИ

Про заходи щодо попередження та зменшення
вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу
на здоров'я населення

Стаття 1. Визначення термінів
Для цілей цього Закону наведені нижче ( Read more... )

супермаркеты, закон, гражданское общество

Leave a comment

here2 November 20 2011, 14:22:00 UTC
"""" Вызывать милицию, но только если посетителя подозревают в совершении преступления. При этом задержание, в принципе, допустимо, но только для предотвращения явного преступления, а в случае ошибки охране придется нести уголовную или гражданско-правовую ответственность за свои действия"""""" - а что значит "впринципе допустимо"? так имеют они право задерживать человека, подозреваемого в преступлении или нет? если да, то какой закон или правовой документ описывает процедуру задержания охранниками посетителя? а если такого нет , то выходит это самоуправство, одобренное вами словом "впринципе возможно" И что значит "Явное преступление" и как его может определить охранник если у него нет юридического образования? P.S. судя по вашему - охранник это работа без права на ошибку, ошибся - садись в тюрьму. а Вы сами смогли бы работать без права на ошибку? - написал неправду (пусть даже не специально) - уголовное дело.

Reply

pauluskp November 20 2011, 14:29:59 UTC
Это называется гражданское задержание, а явное преступление на то и явное, чтобы его было легко распознать - к примеру, вооруженное нападение или человек начал крушить все подряд.

Reply

here2 November 20 2011, 14:55:25 UTC
""""Это называется гражданское задержание, а явное преступление на то и явное, чтобы его было легко распознать - к примеру, вооруженное нападение или человек начал крушить все подряд."""""" - И все таки, это ваше понимание явного преступления или это закреплено в законе? если это закреплено в законе, напишите весь список явных преступлений. например если человек зашел с пустой сумкой, а выходит с полной, и отказывается ее открывать, это явное преступление? и как быть охранникам в данной ситуации, ведь за ошибку - уголовное дело а ведь так и пошутить можно,положить к примеру куртку туда, а охраннику- уголовное дело за ошибку, так можно несправедливо осудить любого охранника по желанию. вы же всегда требуете идеального следования букве Закона. напишите, по каким правилам, закрепленным законами действовать неграмотным юридически охранникам? ну и насчет "Впринципе возможно " хотелось бы знать наверняка.

Reply

17_009 November 20 2011, 15:10:29 UTC
я тебе дебилу ссылку бросил, перестань дебила корчить

Reply

here2 November 20 2011, 15:19:22 UTC
а шо вы миня аскарбляете? а я думал это уже не модно в интернете. P.S я не тебе, дебилу задавал вопрос.

Reply

17_009 November 20 2011, 15:28:12 UTC
Т. е. ты тут пришел не информацию получать, а задалбывать своей показной тупизной одного отдельно взятого автора данного жж? Что и требовалось доказать.

Reply

here2 November 20 2011, 15:33:10 UTC
Я как раз пытаюсь получить информацию, от первоисточника, и жду ответ, а ты, со своей врожденной тупизной, только плодишь ветки обсуждения. что и требовалось доказать. а может так и задумано?

Reply

17_009 November 20 2011, 15:35:29 UTC
Тебе дурачку дали ссылку на первоисточник.

Reply

here2 November 20 2011, 15:35:52 UTC
Кстати ,дебил, а где та ссылка что ты мне якобы бросил, и что это вообще за ссылка, на законы?

Reply

17_009 November 20 2011, 16:12:28 UTC
У тебя внезапно сломалась почта именно на нужном комментарии? Вай-вай, какая досадная случайность.

Reply

here2 November 20 2011, 16:27:28 UTC
у меня никакой ссылки нет. пости ее сюда, это же не только мне нужно. P.S. И не прикидуйся больным.

Reply

17_009 November 20 2011, 16:37:18 UTC
Сам потерял - сам ищи.

Reply

here2 November 20 2011, 16:39:41 UTC
СЛИВ ЗАСЧИТАН!

Reply

17_009 November 20 2011, 17:02:35 UTC
Да-да, конечно.

Reply

pauluskp November 20 2011, 17:42:29 UTC
Гражданин сам может оценить - преступление это или нет, а также сам будет нести ответственность за свои действия. Если вам непонятен этот принцип, я сожалею. Адекватный человек не будет задерживать, к примеру, за фотосъемку, но пресечет грабеж или избиение. Ну а неадекватный ответит по закону.

Reply

here2 November 20 2011, 17:47:55 UTC
как то не вяжется это с вашими ультимативными требованиями соблюдать закон. Что значит "гражданин сам может оценить"? это о чем вообще. так, каждый будет трактовать закон по своему? ""Если вам непонятен этот принцип, я сожалею"" Мне не понятен это принцип. я хочу узнать как должна действовать охрана в конкретном случае,по закону, а не по вашим принципам.

Reply


Leave a comment

Up