Данное утверждение возвращает нас к дилемме гения и злодейства (с вполне чётким ответом). А также заставляет переоценить как нечто низменное и маловажное большинство сведений и открытий, на которых зиждется современная цивилизация. Ведь у чертей тоже имеется наука и, судя по всему, весьма продвинутая. Возможно тогда, по-своему был прав и Ленин с последовательно проводимой им стратификацией этических и - шире - научных представлений (в его случае - по классовому принципу). В крайнем - вырожденном - случае можем дойти и до идеи, например, "русской математики" и "русской физики". Вот у Тургенева дама изобретала клей для кукол, да и сам Базаров увлечённо и бессмысленно резал лягушек. И из всего этого - тоже - складывается знание.
Просмотрел благодаря Вам текст и обнаружил недогляд. "Важно постигнуть, что такому динамическому взгляду на мыслительные процессы и совесть учит не только Библия."
"Ведь у чертей тоже имеется наука и, судя по всему, весьма продвинутая". Подумал и пришёл к выводу, что у чертей науки быть не может - той науки, которая нам известна. Аргументы? Природа бесов и людей розная; бесы - падшие ангелы, духи; мир открыт для них, по крайней мере, в настоящем (в том, то есть, что "настоящее" для нас). Цели человека и бесов также различны. И проч. Так что - нет у них науки. Всегда зато есть некая имитация "достижений". Как-то я имел возможность наблюдать подобное. Поражает.
Более чем верно - истинно.
Reply
Возможно тогда, по-своему был прав и Ленин с последовательно проводимой им стратификацией этических и - шире - научных представлений (в его случае - по классовому принципу). В крайнем - вырожденном - случае можем дойти и до идеи, например, "русской математики" и "русской физики".
Вот у Тургенева дама изобретала клей для кукол, да и сам Базаров увлечённо и бессмысленно резал лягушек. И из всего этого - тоже - складывается знание.
Просмотрел благодаря Вам текст и обнаружил недогляд.
"Важно постигнуть, что такому динамическому взгляду на мыслительные процессы и совесть учит не только Библия."
Reply
Reply
Reply
Подумал и пришёл к выводу, что у чертей науки быть не может - той науки, которая нам известна.
Аргументы?
Природа бесов и людей розная; бесы - падшие ангелы, духи; мир открыт для них, по крайней мере, в настоящем (в том, то есть, что "настоящее" для нас).
Цели человека и бесов также различны.
И проч.
Так что - нет у них науки. Всегда зато есть некая имитация "достижений". Как-то я имел возможность наблюдать подобное. Поражает.
Reply
Leave a comment