У Илона Маска ракеты уже на гелии летают?
В сегодняшних новостях на РБК зацепился глазом за информацию о том, что Илон Маск объявил о причинах аварии своего очередного "Фалькона".
Во-первых, довольно интересно, что информацией об этом делится не специалист в ракетном вопросе, а эффективный менеджер, а во-вторых,
в новости на РБК написано о том, что "Глава разработчика ракеты Falcon 9 назвал причиной ее взрыва неисправность стальной стойки, к которой крепился топливный бак с гелием.".
Тут я выпал в легкий ступор и спросил своего коллегу, оттрубившего не один год на космодроме в Плисецке, как такое возможно, чтобы на гелии летали? Ведь никакой революции с новым низкотемпературным топливом из гелия не происходило.
Коллега объяснил, что, теоретически, гелий вполне может использоваться в качестве добавки, повышающей удельный импульс, и американцы могли бы его применить. Быстрый взгляд в "шпору" в виде Яндекса лишь подтвердил наше предположение.
Так что кто-то тут блещет эрудицией - либо Макс, либо РБК... Затрудняюсь ответить, возможны оба варианта :)
Во-первых, довольно интересно, что информацией об этом делится не специалист в ракетном вопросе, а эффективный менеджер, а во-вторых,
в новости на РБК написано о том, что "Глава разработчика ракеты Falcon 9 назвал причиной ее взрыва неисправность стальной стойки, к которой крепился топливный бак с гелием.".
Тут я выпал в легкий ступор и спросил своего коллегу, оттрубившего не один год на космодроме в Плисецке, как такое возможно, чтобы на гелии летали? Ведь никакой революции с новым низкотемпературным топливом из гелия не происходило.
Коллега объяснил, что, теоретически, гелий вполне может использоваться в качестве добавки, повышающей удельный импульс, и американцы могли бы его применить. Быстрый взгляд в "шпору" в виде Яндекса лишь подтвердил наше предположение.
Так что кто-то тут блещет эрудицией - либо Макс, либо РБК... Затрудняюсь ответить, возможны оба варианта :)