Комментарии потребителя на интервью А.Б.Чубайса "Ведомостям".
15.11.12 Анатолий Чубайс дал большое интервью-обзор результатов 10-летней реформы энергетики в РФ. http://www.vedomosti.ru/library/news/6096061/ne_vozvraschajtes_k_bylym_vozlyublennym_anatolij_chubajs .
Мои непрофесиональные, потребительские комментарии, в двух словах:
- эмоционально: очень нравится читать, поскольку Чубайс имеет талант концентрированно излагать суть происходящего и свое к нему отношение. Не "растечься по древу" при обсуждении сложного вопроса - суперкачество.
- по идеологии реформы - разделения монопольных и конкурентных активов - согласен, однако, с определением "что-чем-является" - нет. На мой взгляд, сети и тепловая генерация (там, где есть госинтересы типа тарифного регулирования) не должны уходить в коммерцию. Генерация - если она монопольна в регионе - тоже должна быть в казне, имхо. Коммерция - в строительстве альтернативной генерации, на частных территориях (строю я, к примеру, коттеджный городок - имею право делать внутри его и генерацию, и сети, и сбыт).
- идея отпускания "сбытов" из системы - по этому вопросу у меня двойственное мнение. С одной стороны - это технические компании, отвечающие за учет потребления и сбор средств. Интерес - сбытовая надбавка на собранные средства и штрафы за просрочки оплат. С другой стороны - много черновой работы с потребителями. Чисто в теории - кто лучше работает, тот и должен этим заниматься, так что- почему бы и не частник?
- Чубайс сам признал, что разделение генерации на 20 ТГК/ОГК - временная мера. И они собрались вновь - немного с другим рисунком, как в калейдоскопе.
Моя идея состоит в том, чтобы за физическую доставку электричества или тепла (сети) отвечала госкомпания, за присоединение я не платил (если подключаюсь всерьез и надолго), и чтобы я имел возможность купить электричества у удобного мне производителя, включая государство) онлайн, покупая пакет в генерации, доплачивая за транспорт и сбыт.
Не хочу играть в рынок - плачу по гостарифу.
И еще: в реформе так и были сформированы правила игры для частной генерации. Это здорово тормозит развитие рынка мГЭС,ветряков и тп. Конечно, нужно внимательно следить за "переменной" генерацией (ветровая, солнечная), во избежание дисбаланса мощностей, как это, например, происходит в Германии. Но, тем не менее, приветсвовать развитие тких рынков: в стране масса неосвоенных или заброшенных объектов малой генерации, к которым можно приложить руки. Крупным компаниям это неинтересно, но малый бизнес или даже частный капитал вполне мог бы.
И еще: Жаль, что в секции вопрсов и тепле не был затронута проблема энергоэффективности. По сути, это два сапога-пара.