"Охотник на лис"

Jun 12, 2015 15:30


Посмотрел фильм «Охотник на лис», который весной номинировался на несколько «Оскаров». Не могу сказать, что в восторге, но фильм хороший. С очевидным антибуржуазным посылом, в каком-то смысле это, наверное, настоящий антиамериканский фильм, в отличие от вульгарно «антиамериканских» картин, которые, в действительности, лишь представляются такими. По ( Read more... )

кино

Leave a comment

Comments 5

tatiana_ll June 27 2015, 13:11:29 UTC
"Антиамериканский, антибуржуазный" - это художественное достоинство?

Reply

paulkosov June 27 2015, 15:34:49 UTC
Нет, конечно. Но я о художественной стороне не говорил, хотя с этой точки зрения в картине все в порядке, на мой взгляд. Я о том, что из кино как вида практически ушёл социальный анализ, ушли попытки разобраться в общественных отношениях. Конечно, в практическом плане такие попытки вряд ли дадут что-то, но в смысле искусства оно без них теряет, мне кажется. В 60-70-х годах все национальные кинематографии работали в этом направлении, причем удачно совмещали социальный анализ и привлекательность для зрителя. Эта картина по-своему возвращается к тем опытом, не заимствуя, но продолжая.

Reply

tatiana_ll June 27 2015, 15:37:53 UTC
Кино должно быть просто интересным. Сюжетным. Держать в напряжении. А социальный анализ хорош в публицистике. Люди ходят на детектив, фантастику, мелодраму, боевик.
На социальный анализ никто не ходит )))
Кино - не поликлиника, аднака!

Reply

paulkosov June 27 2015, 15:45:31 UTC
"Охотник" - интересный, сюжетный, держит в напряжении.

Reply


valeriy_leontev January 22 2016, 06:50:45 UTC
Доброе утро! Доброй и легкой Вам пятницы! :)

Reply


Leave a comment

Up