"Духлесс" и донос
Когда раньше слышал, что ругань фильма - лучшая для него реклама, не особенно верил, точнее не особенно понимал механизм, заставляющий людей услышать плохой, скандальный отзыв и пойти на фильм.
А на прошлой неделе сам стал участником этого "непонятного механизма". Прочитал новость: один наш известный в узких кругах кинокритик, представляющий портал с говорящим названием "Свободный мир", написал в министерство культуры письмо, чтобы фильм "Духлесс" сняли с проката. Мотивация - сексуальные сцены, наркотики... (Хотя подоплека этого письма, как у нас обычно и бывает, совершенно другая, что и не скрывается. И да-да, "кровавый режим" наследил и здесь. Ну да ладно.) Как бы то ни было, но донос, а это был, мне кажется, именно донос - жанр, в котором кинокритик упражняется не первый раз, но сейчас особенно заметно, - сработал: лично мне сразу захотелось посмотреть фильм. В первую очередь из-за протеста против доноса портала "Свободный мир", хотя симпатий к роману Минаева ну совершенно никаких. (К слову, фильм понравился куда больше унылого романа.)
И вот ради интереса посмотрел сборы картины. Что ж, всего за неделю проката фильм практически окупился, а если бы в кинотеатрах не воровали деньги, то уж точно уже окупился бы. Конечно, вряд ли донос кинокритика имел решающее отношение к сборам, но какое-то точно имел.
Даже подумалось, что побольше бы таких критиков у нас было. Каким бы фильм ни был, но меня всегда радует, когда наши картины собирают деньги на нашем рынке. А если развивать теорию заговора, то, быть может, этот кинокритик - глубоко и давно законсперированный агент министерства культуры, Фонда кино и отечественных кинокомпаний, особенно СТВ? Ругает-ругает, а люди ради интереса ходят и смотрят...
А на прошлой неделе сам стал участником этого "непонятного механизма". Прочитал новость: один наш известный в узких кругах кинокритик, представляющий портал с говорящим названием "Свободный мир", написал в министерство культуры письмо, чтобы фильм "Духлесс" сняли с проката. Мотивация - сексуальные сцены, наркотики... (Хотя подоплека этого письма, как у нас обычно и бывает, совершенно другая, что и не скрывается. И да-да, "кровавый режим" наследил и здесь. Ну да ладно.) Как бы то ни было, но донос, а это был, мне кажется, именно донос - жанр, в котором кинокритик упражняется не первый раз, но сейчас особенно заметно, - сработал: лично мне сразу захотелось посмотреть фильм. В первую очередь из-за протеста против доноса портала "Свободный мир", хотя симпатий к роману Минаева ну совершенно никаких. (К слову, фильм понравился куда больше унылого романа.)
И вот ради интереса посмотрел сборы картины. Что ж, всего за неделю проката фильм практически окупился, а если бы в кинотеатрах не воровали деньги, то уж точно уже окупился бы. Конечно, вряд ли донос кинокритика имел решающее отношение к сборам, но какое-то точно имел.
Даже подумалось, что побольше бы таких критиков у нас было. Каким бы фильм ни был, но меня всегда радует, когда наши картины собирают деньги на нашем рынке. А если развивать теорию заговора, то, быть может, этот кинокритик - глубоко и давно законсперированный агент министерства культуры, Фонда кино и отечественных кинокомпаний, особенно СТВ? Ругает-ругает, а люди ради интереса ходят и смотрят...