s-Weeeeeeeeeeeeeeeeppppppppppp
Не успел сделать прогноз. И к лучшему.
Потому что Сперс вынелси Мемфис 4-0... я бы, пожалуй, поставил на 4-1. Участь Гриззлис в общем-то была ясна уже после третьего матча. Но финалы конференций - дело такое.... один матч тут обычно всегда можно "отжать".
Но "медвежьи" силы похожеЭ закончились.
Можно, однако, попрактиковаться в прогнозах на вторую пару.
ИМХО 4-1 в пользу Хит - хотя это меня и бесит и расстраивает одновременно.
Тем не менее, хотя опять же кажется, что вылет неизбежен... это, однако, в общем-то прогноз исключительно "правильный" - в том смысле, что рациональный и просчитываемый.
Но... если вспомнить, к примеру, Чикаго и его чудеса... то в этом прогнозе, есть все же место для надежды. Если вдруг что-то пойдет не так. Не рационально.
И Пейсерз в данном случае чем-то напоминают Буллз.
Как там говорил Ноа - "получили в рожу? Встали, поднялись и ответили адекватно" ;-)))
Тупость игры Индианы не может не бросаться в глаза, но как ни странно, она не так уж и ужасает.
Вероятно потому что "тупость" в данном случае не связана с тупостью как такой. Это просто издержки стиля той самой "молодежной банды".
И если они смогут перевести 4-ый матч из плоскости баскетбола в плоскости разнооборазного "рубилова" и "мочилова"... то шансы у них будут. А если они сделают счет 2-2... то и рациональный прогноз придется поменять вероятно.
Впрочем, пока я все же голосую за 4-1.
Хотя и буду болеть сегодня за несбыточность этого прогноза.
Нельзя не согласится с Симмонсом насчет "...нам предстоит увидеть сражение «Хит» и «Сперс», которое изменит историю игры". но сочетание Иноходцев и Шпор видится мне все равно горадо более естественным привлекательным.
Потому что Сперс вынелси Мемфис 4-0... я бы, пожалуй, поставил на 4-1. Участь Гриззлис в общем-то была ясна уже после третьего матча. Но финалы конференций - дело такое.... один матч тут обычно всегда можно "отжать".
Но "медвежьи" силы похожеЭ закончились.
Можно, однако, попрактиковаться в прогнозах на вторую пару.
ИМХО 4-1 в пользу Хит - хотя это меня и бесит и расстраивает одновременно.
Тем не менее, хотя опять же кажется, что вылет неизбежен... это, однако, в общем-то прогноз исключительно "правильный" - в том смысле, что рациональный и просчитываемый.
Но... если вспомнить, к примеру, Чикаго и его чудеса... то в этом прогнозе, есть все же место для надежды. Если вдруг что-то пойдет не так. Не рационально.
И Пейсерз в данном случае чем-то напоминают Буллз.
Как там говорил Ноа - "получили в рожу? Встали, поднялись и ответили адекватно" ;-)))
Тупость игры Индианы не может не бросаться в глаза, но как ни странно, она не так уж и ужасает.
Вероятно потому что "тупость" в данном случае не связана с тупостью как такой. Это просто издержки стиля той самой "молодежной банды".
И если они смогут перевести 4-ый матч из плоскости баскетбола в плоскости разнооборазного "рубилова" и "мочилова"... то шансы у них будут. А если они сделают счет 2-2... то и рациональный прогноз придется поменять вероятно.
Впрочем, пока я все же голосую за 4-1.
Хотя и буду болеть сегодня за несбыточность этого прогноза.
Нельзя не согласится с Симмонсом насчет "...нам предстоит увидеть сражение «Хит» и «Сперс», которое изменит историю игры". но сочетание Иноходцев и Шпор видится мне все равно горадо более естественным привлекательным.