России не нужны вожди: России нужно честное государство
ФОРУМ.мск:
Повестка дня: Не хорошие вожди, а честное государство
Делягин Михаил 29.12.2011
Главное требование, сказанное многими, - честное государство. Это формула: как "Власть Советам", как "Землю крестьянам, фабрики рабочим, мир народам", - только на языке 2011, а не 1916 года. Это смертельный приговор нынешней правящей тусовке. Я экономист, мне и теперь приходится много общаться с ворами: если его прижать, вор может отдать вам деньги, отпустить ваших друзей, подарить вам свою машину и даже кусочек демократии, - но стать честным он не может. Другая профессия.
...
Комплекс жизненно необходимых мер, способных быстро, менее чем за год изменить всю нашу жизнь и весь облик страны...
...
Первое и главное - ограничение коррупции: по сути, изменение государственного строя. Даже при сгнивших "правоохранительных" органах и невменяемых судах для качественного перелома достаточно трех мер:
По опыту Италии: взяткодатель при сотрудничестве со следствием должен освобождаться от ответственности. Только так можно сломать круговую поруку между организатором коррупции и его жертвами.
По опыту США (законы RICO): все активы семьи члена организованной преступности (а коррупция во власти - всегда мафия), не сотрудничающего со следствием, конфисковываются, даже если приобретены добросовестно. Оставляется только достаточное для очень скромной жизни.
Осужденный за коррупционное преступление пожизненно лишается возможности занимать любую выборную должность, любую должность на госслужбе, любую преподавательскую должность и вести любую юридическую деятельность. Желательно также запретить ему преподавание.
Желательны (хотя и не необходимы) также:
Перевод государства и всех сотрудничающих с ним организаций на электронную систему принятия решений (позволяющую осуществлять неощутимый проверяемым контроль).
Высылка из страны всех известных воров в законе (по примеру таких разных стран, как Белоруссия, Грузия и Молдавия).
Психологическое тестирование всех принимаемых на госслужбу, регулярная аттестация по фактически достигнутым результатам.
2. Вторая необходимая мера - ограничение произвола монополий, возможное благодаря ограничению коррупции (ведь монополии грабят потребителя не только по собственной алчности, но и для получения средств на взятки). Методы здесь просты:
Право антимонопольного органа обеспечивать полную финансово-экономическую прозрачность любой структуры, подозреваемой в злоупотреблении монопольным положением (при необходимости с сохранением коммерческой тайны).
По примеру Германии - право антимонопольного органа при резком колебании цен сначала возвращать их на место и лишь затем расследовать произошедшее (так как за время расследования экономике может быть нанесен необратимый ущерб).
3. Ограничение коррупции и произвола монополий позволит реализовать формально признаваемое государством право его граждан на жизнь и в экономической сфере - гарантированием прожиточного минимума. Естественно, прожиточный минимум должен быть реальным: с одной стороны, превышать лагерный паек, с другой - не превращаться в собес, под грузом которого рухнул СССР (в котором почти всякий, способный дойти до кассы, получал свои 90 рублей), а сегодня трещит и качается вся Европа.
Поэтому он должен быть диверсифицирован по регионам (из-за разных цен и природно-климатических условий).
...
Читать полностью >>> http://forum-msk.org/material/economic/7980842.html
Из комментариев к статье:
... "Труд на земле тяжел и непривлекателен" - советский маразм. Тяжел и непривлекателен, если ишачить на колхоз, будучи советским рабом, и на проклятую советскую власть.
Когда же работаешь на себя, на свою семью, своих детей, т.е. когда твои результаты, плоды труда прямо пропорциональны твоим трудозатратам, этот принцип компенсирует издержки труда на земле.
Потом, никто не говорит про лошадку и плуг, и сани, чтобы ездить в лес рубить дрова. Если бы люди не были нищими во многих поколениях в совдепии, у них бы был капитал, чтобы вложить его в свою ферму и облегчить все участки труда "на износ".
Современный небольшой но хороший трактор стоит меньше, чем средненькая иномарка! Дома нужно газифицировать и т.д.
Если все сделано цивилизованно, то там можно не убиваться. (А сбыт надо делать в Москве, тогда прибыли будет до хрена)....
Повестка дня: Не хорошие вожди, а честное государство
Делягин Михаил 29.12.2011
Главное требование, сказанное многими, - честное государство. Это формула: как "Власть Советам", как "Землю крестьянам, фабрики рабочим, мир народам", - только на языке 2011, а не 1916 года. Это смертельный приговор нынешней правящей тусовке. Я экономист, мне и теперь приходится много общаться с ворами: если его прижать, вор может отдать вам деньги, отпустить ваших друзей, подарить вам свою машину и даже кусочек демократии, - но стать честным он не может. Другая профессия.
...
Комплекс жизненно необходимых мер, способных быстро, менее чем за год изменить всю нашу жизнь и весь облик страны...
...
Первое и главное - ограничение коррупции: по сути, изменение государственного строя. Даже при сгнивших "правоохранительных" органах и невменяемых судах для качественного перелома достаточно трех мер:
По опыту Италии: взяткодатель при сотрудничестве со следствием должен освобождаться от ответственности. Только так можно сломать круговую поруку между организатором коррупции и его жертвами.
По опыту США (законы RICO): все активы семьи члена организованной преступности (а коррупция во власти - всегда мафия), не сотрудничающего со следствием, конфисковываются, даже если приобретены добросовестно. Оставляется только достаточное для очень скромной жизни.
Осужденный за коррупционное преступление пожизненно лишается возможности занимать любую выборную должность, любую должность на госслужбе, любую преподавательскую должность и вести любую юридическую деятельность. Желательно также запретить ему преподавание.
Желательны (хотя и не необходимы) также:
Перевод государства и всех сотрудничающих с ним организаций на электронную систему принятия решений (позволяющую осуществлять неощутимый проверяемым контроль).
Высылка из страны всех известных воров в законе (по примеру таких разных стран, как Белоруссия, Грузия и Молдавия).
Психологическое тестирование всех принимаемых на госслужбу, регулярная аттестация по фактически достигнутым результатам.
2. Вторая необходимая мера - ограничение произвола монополий, возможное благодаря ограничению коррупции (ведь монополии грабят потребителя не только по собственной алчности, но и для получения средств на взятки). Методы здесь просты:
Право антимонопольного органа обеспечивать полную финансово-экономическую прозрачность любой структуры, подозреваемой в злоупотреблении монопольным положением (при необходимости с сохранением коммерческой тайны).
По примеру Германии - право антимонопольного органа при резком колебании цен сначала возвращать их на место и лишь затем расследовать произошедшее (так как за время расследования экономике может быть нанесен необратимый ущерб).
3. Ограничение коррупции и произвола монополий позволит реализовать формально признаваемое государством право его граждан на жизнь и в экономической сфере - гарантированием прожиточного минимума. Естественно, прожиточный минимум должен быть реальным: с одной стороны, превышать лагерный паек, с другой - не превращаться в собес, под грузом которого рухнул СССР (в котором почти всякий, способный дойти до кассы, получал свои 90 рублей), а сегодня трещит и качается вся Европа.
Поэтому он должен быть диверсифицирован по регионам (из-за разных цен и природно-климатических условий).
...
Читать полностью >>> http://forum-msk.org/material/economic/7980842.html
Из комментариев к статье:
... "Труд на земле тяжел и непривлекателен" - советский маразм. Тяжел и непривлекателен, если ишачить на колхоз, будучи советским рабом, и на проклятую советскую власть.
Когда же работаешь на себя, на свою семью, своих детей, т.е. когда твои результаты, плоды труда прямо пропорциональны твоим трудозатратам, этот принцип компенсирует издержки труда на земле.
Потом, никто не говорит про лошадку и плуг, и сани, чтобы ездить в лес рубить дрова. Если бы люди не были нищими во многих поколениях в совдепии, у них бы был капитал, чтобы вложить его в свою ферму и облегчить все участки труда "на износ".
Современный небольшой но хороший трактор стоит меньше, чем средненькая иномарка! Дома нужно газифицировать и т.д.
Если все сделано цивилизованно, то там можно не убиваться. (А сбыт надо делать в Москве, тогда прибыли будет до хрена)....