Об инженерах и офицерах - практиках и кабинетных спецах...

Dec 23, 2013 09:57

Странное сочетание звёзд заставило меня заглянуть в сообщество "Феминистки" и иронично прокомментировать пару энергично-эмоциональных тирад... Ну, естественно, следующая дюжина обличительных реплик шла уже в мой адрес. И была там в том числе и такая: "А с фига ли ты называешь профессию инженера-строителя мужской, а? Знания проектируют мозгами, а не половыми органами"

Ответ мой был подробным. Вижу смысл вынести его в отдельный пост.

Хороший вопрос, достойный подробного ответа.

Инженер на стройке - как офицер на войне.
Офицер может быть штабным, а может и быть походно-полевым.
Первый в тёплом кабинете сидит за столом в мундире и таблицы составляет.
Второй в камуфляже наравне со своими солдатами по пустыне с пулемётом бегает и танк из трясины вытаскивает.

И первые нужны, и вторые...
Да вот только есть одна загвоздка - всякого штабиста при необходимости можно и нужно из мягкого кресла вытаскивать, да в на передовую отправлять... чтобы в своих штабных коридорах не терял чувства реальности, и не забывал, что всякая его ошибка оплачивается солдатской кровью.
Если штабист в состоянии лично организовать и возглавить войсковую операцию, если он способен солдат своих держать в дисциплине и боеспособности, если он сумеет технику ему вверенную в полевых условиях сберечь, если он добьётся авторитета у подчинённых и сослуживцев, если сбережёт жизни солдат своих, если, если...
Тогда - молодец! Возвращайся в свой штабной кабинет и дальше рисуй стрелки на картах.
А коли ты ни черта сделать на практике не в состоянии, то никакой ты не офицер - крыса ты жирная тыловая...

А теперь вернёмся из армии на грешную стройку.
Страшная беда промышленности - вчерашние студентики-белоручки, начавшие составлять сметы и комплектовать производство, ни черта в этом не соображая на практике. Делающие свою работу по книгам, но не имеющие мал-мальского опыта. Те, кто закладывает в смету цемент не той марки, не предусматривающие необходимого резерва, присылающие на объект болты на 12, а к ним гайки на 13...
Огромного числа этих проблем можно было бы избежать, если не просто заешь всё это в теории, а сделал всё это своими руками.
А ещё надо уметь заставить рабочих выполнить то, что от них требуешь, переломив их лень!
Нельзя давать власть руководить строительством человеку, который самостоятельно (ну, или в составе бригады) ничего не построил. Сперва лично возьми в руки сварочный аппарат годика два-три поработай сварщиком на теплотрассе - и только после этого я доверю тебе должность инженера-проектировщика в теплотехнической фирме. Иначе нельзя! Армии нужны грамотные офицеры-штабисты, но армии не нужны тыловые штабные крысы, сплошь и рядом допускающие кучу глупостей (не со зла, а элементарно по незнанию реальности).

Вот и получается, что работа инженера-строителя ВКЛЮЧАЕТ в себя не только умение читать-составлять чертежи, но и способность в любой момент явиться на стройплощадку, сменить пиджак-галстук на спецовку, закатать рукава и сказать: "смотри, и делай как я!"

И это, чёрт побери, работа для настоящего мужчины.
А девочки из проектных отделов... ну, что же... по-своему они хороши и полезны... да вот только не строители они, а девочки из офиса.

Апдейт. Я ни в коем случае не принижаю ценности кабинетных умников - косоруких, но здорово считающих. Порой такие белоручки с ясными мозгами - просто спасение... Но это - редкое счастливое исключение, один шанс на сотню... А в повседневности чудес не бывает - теория без практики мертва.

мысли вслух

Previous post Next post
Up