Сергей Переслегин "Мифы Чернобыля"
Вчера приобрёл книгу "Мифы Чернобыля". Купился на имя автора - Сергея Переслегина.
И ничуть не обманулся!
Переслегин как всегда показывает себя Мыслителем с большой буквы - эта книга читается неторопливо... с карандашом в руке и с убеганиям к цитируемым материалам. Ещё интереснее то, что многие главы - не просто авторская монография, а стенограммы заседаний дискуссионных клубов и круглых столов.
Как всегда - множество неожиданных альтернативных взглядов на казалось бы давным-давно ясные факты.
Как всегда - автор разбирает события во взаимодействии с другими - на первый взгляд лежащих в совершенно других плоскостях. Ядерная физика, идеология советского строя, психология толпы, информационная война, нагнетание истерии через СМИ, биофизика и геннетика и т.п.
Естественно, всё это наводит на размышления, которыми хочется делиться и обсуждать, чем я и займусь.
Книжка читается медленно, и я буду регулярно к ней возвращаться с комментариями к наиболее заинтересовавшим меня главам.
Вот, к примеру, цитирую доклад о роли общественного мнения (курсив мой - П. Ш.):
-----------------------
Общественное мнение всегда подвержено истерии - оно некомпетентно, неконструктивно и крайне неустойчиво;
Общественные организации, диктующие управляющим органам решения по целому ряду вопросов не несут ответственности за последствия этих решений;
Общественное мнение во всех без исключения случаях склонно к "нет-стратегии" <...> Это примерно означает на языке обывателя, что все перемены к худшему. Человек склонен доверять сложившемуся опыту, причём неважно, положителен он или нет. То есть обыватель верит своим граблям.
Стратегия подразумевает концентрацию ресурсов на некоем направлении, недостаточность этих ресурсов, оригинальные рисковые решения, хорошее знакомство с противником (или проблемой) и наличие воли к действию. Обывателю всё это страшно, он рассуждает о том, как бы чего не вышло и голосует "против", думая, что охраняет мир и порядок.
<...>
Точно так. В результате за двадцать лет, которые прошли со времени Чернобыльской катастрофы, я не припомню ни одного случая, когда вмешательство общественности в управленческую деятельность принесло бы кому-то пользу.
<...>
Чернобыльская катастрофа резко активизировала деятельность природоохранительных организаций, которые получили возможность беспрепятственно навязывать свои неврозы населению, да и власти. Резко пошатнулось доверие к науке и учёным, в России распостранился антисциентизм, упал престиж технического образования и естественно-научной картины мира (докатились до того, что в Генеральный штаб Вооружённых Сил пытались посадить астрологов, а православные попы осмелели настолько, что начинают проповедовать прямо на школьных уроках - П.Ш.) Это, в свою очередь, изменило политическую атмосферу в стране и способствовало формированию "посттоталитарной" или "клиповой" демократии (да, ладно уж вам, говорите открытым текстом - проамериканской - П.Ш.)
-----------------------
Призываю публику к дискуссии - очень и очень приветствуются ОСМЫСЛЕННЫЕ комментарии. К этой теме я ещё стану возвращаться не раз.
И ничуть не обманулся!
Переслегин как всегда показывает себя Мыслителем с большой буквы - эта книга читается неторопливо... с карандашом в руке и с убеганиям к цитируемым материалам. Ещё интереснее то, что многие главы - не просто авторская монография, а стенограммы заседаний дискуссионных клубов и круглых столов.
Как всегда - множество неожиданных альтернативных взглядов на казалось бы давным-давно ясные факты.
Как всегда - автор разбирает события во взаимодействии с другими - на первый взгляд лежащих в совершенно других плоскостях. Ядерная физика, идеология советского строя, психология толпы, информационная война, нагнетание истерии через СМИ, биофизика и геннетика и т.п.
Естественно, всё это наводит на размышления, которыми хочется делиться и обсуждать, чем я и займусь.
Книжка читается медленно, и я буду регулярно к ней возвращаться с комментариями к наиболее заинтересовавшим меня главам.
Вот, к примеру, цитирую доклад о роли общественного мнения (курсив мой - П. Ш.):
-----------------------
Стратегия подразумевает концентрацию ресурсов на некоем направлении, недостаточность этих ресурсов, оригинальные рисковые решения, хорошее знакомство с противником (или проблемой) и наличие воли к действию. Обывателю всё это страшно, он рассуждает о том, как бы чего не вышло и голосует "против", думая, что охраняет мир и порядок.
<...>
Точно так. В результате за двадцать лет, которые прошли со времени Чернобыльской катастрофы, я не припомню ни одного случая, когда вмешательство общественности в управленческую деятельность принесло бы кому-то пользу.
<...>
Чернобыльская катастрофа резко активизировала деятельность природоохранительных организаций, которые получили возможность беспрепятственно навязывать свои неврозы населению, да и власти. Резко пошатнулось доверие к науке и учёным, в России распостранился антисциентизм, упал престиж технического образования и естественно-научной картины мира (докатились до того, что в Генеральный штаб Вооружённых Сил пытались посадить астрологов, а православные попы осмелели настолько, что начинают проповедовать прямо на школьных уроках - П.Ш.) Это, в свою очередь, изменило политическую атмосферу в стране и способствовало формированию "посттоталитарной" или "клиповой" демократии (да, ладно уж вам, говорите открытым текстом - проамериканской - П.Ш.)
-----------------------
Призываю публику к дискуссии - очень и очень приветствуются ОСМЫСЛЕННЫЕ комментарии. К этой теме я ещё стану возвращаться не раз.