СЛОН РУ: ГЛАМУРНЕНЬКО О БИЗНЕСЕ
Оригинал поста на посте А.К. на Facebook.
Гламур по большому счету - это когда форма напрочь заменяет собой содержание. Например, известный путинский восхититель и жизнеописатель А.Колесников уже давно заменил в своих знаменитых репортажах всяческий смысл поистаскавшимся изяществом пера и плохо скрываемым желанием выставить ВВП в каком-нибудь еще выгодном свете. Читать Колесникова забавно в той же степени, как и газету Жизнь: реальной информации ноль, зато куча впечатлений.
По этой же стезе неуклюже, как и положено столь крупному животному, двинулся в последнее время и СЛОН РУ. И хотя от откровенной заказухи Бершидскому как-то удается избавиться, возрастающая гламурность изложения и поверхностность подхода очевидны. Вот одна известная бизнес-журналистка в очередной раз "приложила" олигарха Потанина - на этот раз в связи с созданием компании ПрофЭстейт. По ее мнению, Потанин с Прохоровым "поделили мертвого осла уши". Смешно звучит, браво! Только о чем речь-то?
В реальности дело было так: компания ОПИН принадлежала на двоих Потанину и Прохорову. После раздела бизнеса олигархи решили: Прохорову отходит ОПИН, а Потанин забирает из совместной компании часть своих проектов (олимпийские, например) и создает собственную компанию - к тому же не публичную. Ну простая, в общем, история. Но Тофанюк находит в ней интригу - махинации с выводом активов, землями и черт знает что еще: по ее сумбурному тексту понять логику трудно. Вот лишь один из перлов: "Если только инвесторы согласятся забыть недавнюю историю с выкачиванием денег из «Открытых инвестиций» и вновь купить акции компании с теми же активами, может статься, Потанину удастся продать их второй раз".
Кого продать, кому продать? Какие деньги кто выводил из открытых инвестиций? Просто взял человек и завел ряд СВОИХ девелоперских активов в новую компанию. Логика простая: Прохорову - Опин, Потанину - Профэстейт. Раздел активов. Какого осла, какие уши?
Ну хорошо, давайте следовать логике автора. Уже если автор так заботится об инвесторах ОПИНА (посчитал бы их хоть), и если так глубоко презирает строящиеся интерросом олимпийские объекты, то радоваться надо: такой балласт, "неспособный генерировать Кеш флоу", наконец-то выводят из ОПИНа. Но и тут все не слава Богу.
Видимо, миссия заметки - просто оставить след автора в истории. Взять новость и высосать из пальца назидательный пример нехорошего Потанина для потомства (не странно ли - всегда у Тофанюк фотографии Потанина, даже если речь идет о совместных делах с Прохоровым или Дерипаской).
Ах какие безобразники.
В общем, по содержанию Слон ру стремительно движется в сторону газеты Век, но с более качественной графикой.
От былой оппозиционности Слона давно не осталось и следа, посты по социалке и политике все такие сильно разрешенные и аккуратно независимые, а профессионалы слиняли в Маркер или Форбс. Остались лишь большие претензии и комплекс собственной непогрешимости.
В общем, как говорится, толк вышел, а бестолочь осталась.
Гламур по большому счету - это когда форма напрочь заменяет собой содержание. Например, известный путинский восхититель и жизнеописатель А.Колесников уже давно заменил в своих знаменитых репортажах всяческий смысл поистаскавшимся изяществом пера и плохо скрываемым желанием выставить ВВП в каком-нибудь еще выгодном свете. Читать Колесникова забавно в той же степени, как и газету Жизнь: реальной информации ноль, зато куча впечатлений.
По этой же стезе неуклюже, как и положено столь крупному животному, двинулся в последнее время и СЛОН РУ. И хотя от откровенной заказухи Бершидскому как-то удается избавиться, возрастающая гламурность изложения и поверхностность подхода очевидны. Вот одна известная бизнес-журналистка в очередной раз "приложила" олигарха Потанина - на этот раз в связи с созданием компании ПрофЭстейт. По ее мнению, Потанин с Прохоровым "поделили мертвого осла уши". Смешно звучит, браво! Только о чем речь-то?
В реальности дело было так: компания ОПИН принадлежала на двоих Потанину и Прохорову. После раздела бизнеса олигархи решили: Прохорову отходит ОПИН, а Потанин забирает из совместной компании часть своих проектов (олимпийские, например) и создает собственную компанию - к тому же не публичную. Ну простая, в общем, история. Но Тофанюк находит в ней интригу - махинации с выводом активов, землями и черт знает что еще: по ее сумбурному тексту понять логику трудно. Вот лишь один из перлов: "Если только инвесторы согласятся забыть недавнюю историю с выкачиванием денег из «Открытых инвестиций» и вновь купить акции компании с теми же активами, может статься, Потанину удастся продать их второй раз".
Кого продать, кому продать? Какие деньги кто выводил из открытых инвестиций? Просто взял человек и завел ряд СВОИХ девелоперских активов в новую компанию. Логика простая: Прохорову - Опин, Потанину - Профэстейт. Раздел активов. Какого осла, какие уши?
Ну хорошо, давайте следовать логике автора. Уже если автор так заботится об инвесторах ОПИНА (посчитал бы их хоть), и если так глубоко презирает строящиеся интерросом олимпийские объекты, то радоваться надо: такой балласт, "неспособный генерировать Кеш флоу", наконец-то выводят из ОПИНа. Но и тут все не слава Богу.
Видимо, миссия заметки - просто оставить след автора в истории. Взять новость и высосать из пальца назидательный пример нехорошего Потанина для потомства (не странно ли - всегда у Тофанюк фотографии Потанина, даже если речь идет о совместных делах с Прохоровым или Дерипаской).
Ах какие безобразники.
В общем, по содержанию Слон ру стремительно движется в сторону газеты Век, но с более качественной графикой.
От былой оппозиционности Слона давно не осталось и следа, посты по социалке и политике все такие сильно разрешенные и аккуратно независимые, а профессионалы слиняли в Маркер или Форбс. Остались лишь большие претензии и комплекс собственной непогрешимости.
В общем, как говорится, толк вышел, а бестолочь осталась.