В сети имеются два варианта: первое издание 1924 года и третье 1927-го.
Четвёртое издание появилось в 1930-м, оно же оказалось последним, т.к. за него авторам сильно прилетело.
«Между прочим, авторы утверждают, что у нас власть осуществляют рабочий класс и к р е с т ь я н с т в о (стр. 83). И такая книга переиздается из года в год, по ней учатся, и ни Госиздат, ни военные школы четвертый год не замечают вопиющих извращений, содержащихся в книге!» (Аржекаев Е. Против буржуазной эклектики в вопросах государства и военного дела // Книга и оборона СССР. 1931. № 1).
«Вреднейшая книжка. Эту оценку мы даем книге Вишнякова и Архипова «Устройство вооруженных сил СССР», вышедшей четвертым изданием в конце 1930 г. с тиражом 20.000 экз.
С начала до конца, во всех основных разделах, по всем основным вопросам она дает самые антимарксистские определения, показывая, что авторы не только ничего не поняли из всего того принципиально нового, что связано с РККА, но что они не могут и не желают отказаться от того, что напоминает им их прошлое, что по сей день близко и дорого им (в роде «Нашего (!) прежнего государственного ополчения») (стр. 44).» (Рабинович С. Вреднейшая книжка // Красная звезда. 1931. 3 марта).
Ну, не Мюллер-Гиллебранд, конечно :-)
В сети имеются два варианта: первое издание 1924 года и третье 1927-го.
Четвёртое издание появилось в 1930-м, оно же оказалось последним, т.к. за него авторам сильно прилетело.
«Между прочим, авторы утверждают, что у нас власть осуществляют рабочий класс и к р е с т ь я н с т в о (стр. 83). И такая книга переиздается из года в год, по ней учатся, и ни Госиздат, ни военные школы четвертый год не замечают вопиющих извращений, содержащихся в книге!» (Аржекаев Е. Против буржуазной эклектики в вопросах государства и военного дела // Книга и оборона СССР. 1931. № 1).
«Вреднейшая книжка. Эту оценку мы даем книге Вишнякова и Архипова «Устройство вооруженных сил СССР», вышедшей четвертым изданием в конце 1930 г. с тиражом 20.000 экз.
С начала до конца, во всех основных разделах, по всем основным вопросам она дает самые антимарксистские определения, показывая, что авторы не только ничего не поняли из всего того принципиально нового, что связано с РККА, но что они не могут и не желают отказаться от того, что напоминает им их прошлое, что по сей день близко и дорого им (в роде «Нашего (!) прежнего государственного ополчения») (стр. 44).» (Рабинович С. Вреднейшая книжка // Красная звезда. 1931. 3 марта).
Reply
Моё почтение!
Reply
Leave a comment