Ещё из опыта 33-го танкового полка. Французский способ постановки ПТ мин: шесть в ряд, кучно. С одной стороны - легко заметить и обезвредить. С другой - если танк наедет на одну мину, то сдетонируют все. Полк за французскую кампанию потерял от мин пять танков.
Но вообще говоря, «четвёрку» хотели прекратить выпускать в пользу штугов. Андерсон приводит два примера, как Гудериан активно возражал насчёт этого в конце 43-го и 44-го.
Comments 13
Reply
Заслуживают. Хоть и пишет обильно, но довольно вдумчиво. Некоторые погрешности, конечно, встречаются.
Reply
Reply
Reply
Да, интересно, спасибо. И фрицевская "ёлочка" из Амьена вштыривает.
Reply
Ещё из опыта 33-го танкового полка. Французский способ постановки ПТ мин: шесть в ряд, кучно. С одной стороны - легко заметить и обезвредить. С другой - если танк наедет на одну мину, то сдетонируют все. Полк за французскую кампанию потерял от мин пять танков.
Reply
Про фр. мины для меня новое, не знал.
Reply
Интересно, Андерсон поддерживает тезис о ненужности замены Pz.IV на "пантеру"?
Reply
Насколько помню, в книге о «Пантере» так прямо вопрос не ставился.
Reply
Но вообще говоря, «четвёрку» хотели прекратить выпускать в пользу штугов. Андерсон приводит два примера, как Гудериан активно возражал насчёт этого в конце 43-го и 44-го.
Reply
А в чем смысл такой замены - на башне сэкономить хотели?
Reply
Leave a comment