«Мы всё делаем не по уставу, почему у нас не получается?»
Вот примерно такой заголовок надо дать к некоторым из цитат в статье kris_reid.
Возьмём, например, вторую. Как нам подсказывают, это из отчёта «Опыт боев и использование тяжелых танков ИС-122 в прорыве укрепленных районов 14-м отдельным гвардейским тяжелым танковым Ковенским полком РГК».
Документ:
«Ввиду того, что ИС-122 имеет прямой большой выстрел пушки, большую начальную скорость снаряда и малую подвижность танка, малую скорострельность пушки и малый боекомплект, использование их как танков прорыва, особенно в лесисто-болотистой местности, невозможно, потому что танки противника, находящиеся в засадах, подпускают их на близкое расстояние и расстреливают в упор, тогда как экипажи наших танков не успевают обнаружить противника».
Боевой устав бронетанковых и механизированных войск Красной Армии. Ч. 2 (батальон, полк, бригада). Утверждён приказом НКО № 11 от 13.02.44.
Глава восьмая "Наступательный бой"
11. НАСТУПЛЕНИЕ В ЛЕСУ
488. Наступательные действия танков в лесу характеризуются:
- ограниченностью обзора и обстрела;
- трудностью ориентировки, движения, развёртывания в боевой порядок и манёвра;
- увеличением опасности неожиданного нападения истребителей танков, поражения огнём противотанковых орудий противника и подрыва на минных заграждениях...
490. Танки, как правило, следуют в боевых порядках пехоты в 50-100 м позади передовых её подразделений...
Пехота охраняет танки, устраняет противотанковые препятствия и указывают цели танкам и самоходным орудиям.
492. Особо тщательно должны быть организованы боевая разведка и наблюдение пехотой для своевременного обнаружения засад.
Особо обращаем внимание на слова "следуют в боевых порядках пехоты в 50-100 м позади передовых её подразделений".
Документ:
«Танки ИС-122 необходимо использовать для сопровождения атаки средних танков. В этом случае используется огневая мощь танковой пушки Д-25 и экипажи могут обнаруживать танковые засады противника, тогда когда он открывает огонь по нашим средним танкам, и ИС-122 прицельным огнём с коротких остановок расстреливает их.
Использовать тяжёлые танки при прорыве обороны противника, хотя бы поспешно перешедшего к обороне, в лесисто-болотистой местности, без лёгких и средних танков не целесообразно».
Устав:
17. Отдельный тяжёлый танковый полк, вооружённый орудиями крупного калибра, предназначается для усиления пехоты, бронетанковых и механизированных войск с целью борьбы с танками и самоходными орудиями противника и подавления ДЗОТ.
Здесь у нас ключевые слова "для усиления". Т.е. для самостоятельных действий не предназначены. А как действовать в условиях лесисто-болотистой местности, расписано выше.
Другой документ:
«Целесообразнее полк использовать централизованно, не переподчиняя танковым бригадам, а в худшем случае и танковым батальонам, держать его для прикрытия флангов корпуса и для борьбы с танками противника. Частое переподчинение бригадам не даёт возможности полной сработанности штабов и взаимодействия танков на поле боя».
Устав:
8. Дробление танковых бригад и полков, приданных общевойсковому соединению, путём переподчинения отдельных подразделений стрелковым частям, как правило, не допускается.
Применение танков небольшими подразделениями допускается только при действиях в населённых пунктах, в лесах, в болотистой местности, в горах, а также ночью и в составе штурмовых групп.
Хотя тут говорится о поддержке стрелковых соединений/частей, а не танковых, общая мысль ясна - не распылять средства без крайней необходимости.
Третий документ:
«Использовать танки без разведки нельзя, т.к. ИС-122 малоподвижны и не успевают обнаруживать цели противника. Поэтому необходимо иметь в полку отделение разведчиков, входящее в состав взвода управления, и в период боевых действий непосредственно подчиняющееся помощнику начальника штаба по разведке.
Пехота, как правило, слабо знает противника, обороняющегося перед наступающими частями. Общевойсковая разведка малочисленна и не может дать тех сведений, которые требуются для решения боя.
В танковых же частях (тяжёлых танковых полках и полках самоходной артиллерии), средства и органы разведки совершенно отсутствуют, что влечёт лишние потери боевой материальной части и личного состава».
Тут опять про некие самостоятельные действия полка ИСов, которым малоподвижность мешает обнаружить цели(!?). Обнаружившие себя цели подавляются в ходе атаки огнём с места, причём здесь малоподвижность?
Не удивительно, что потом выходили приказы о недостатках в подготовке и их устранении.
Возьмём, например, вторую. Как нам подсказывают, это из отчёта «Опыт боев и использование тяжелых танков ИС-122 в прорыве укрепленных районов 14-м отдельным гвардейским тяжелым танковым Ковенским полком РГК».
Документ:
«Ввиду того, что ИС-122 имеет прямой большой выстрел пушки, большую начальную скорость снаряда и малую подвижность танка, малую скорострельность пушки и малый боекомплект, использование их как танков прорыва, особенно в лесисто-болотистой местности, невозможно, потому что танки противника, находящиеся в засадах, подпускают их на близкое расстояние и расстреливают в упор, тогда как экипажи наших танков не успевают обнаружить противника».
Боевой устав бронетанковых и механизированных войск Красной Армии. Ч. 2 (батальон, полк, бригада). Утверждён приказом НКО № 11 от 13.02.44.
Глава восьмая "Наступательный бой"
11. НАСТУПЛЕНИЕ В ЛЕСУ
488. Наступательные действия танков в лесу характеризуются:
- ограниченностью обзора и обстрела;
- трудностью ориентировки, движения, развёртывания в боевой порядок и манёвра;
- увеличением опасности неожиданного нападения истребителей танков, поражения огнём противотанковых орудий противника и подрыва на минных заграждениях...
490. Танки, как правило, следуют в боевых порядках пехоты в 50-100 м позади передовых её подразделений...
Пехота охраняет танки, устраняет противотанковые препятствия и указывают цели танкам и самоходным орудиям.
492. Особо тщательно должны быть организованы боевая разведка и наблюдение пехотой для своевременного обнаружения засад.
Особо обращаем внимание на слова "следуют в боевых порядках пехоты в 50-100 м позади передовых её подразделений".
Документ:
«Танки ИС-122 необходимо использовать для сопровождения атаки средних танков. В этом случае используется огневая мощь танковой пушки Д-25 и экипажи могут обнаруживать танковые засады противника, тогда когда он открывает огонь по нашим средним танкам, и ИС-122 прицельным огнём с коротких остановок расстреливает их.
Использовать тяжёлые танки при прорыве обороны противника, хотя бы поспешно перешедшего к обороне, в лесисто-болотистой местности, без лёгких и средних танков не целесообразно».
Устав:
17. Отдельный тяжёлый танковый полк, вооружённый орудиями крупного калибра, предназначается для усиления пехоты, бронетанковых и механизированных войск с целью борьбы с танками и самоходными орудиями противника и подавления ДЗОТ.
Здесь у нас ключевые слова "для усиления". Т.е. для самостоятельных действий не предназначены. А как действовать в условиях лесисто-болотистой местности, расписано выше.
Другой документ:
«Целесообразнее полк использовать централизованно, не переподчиняя танковым бригадам, а в худшем случае и танковым батальонам, держать его для прикрытия флангов корпуса и для борьбы с танками противника. Частое переподчинение бригадам не даёт возможности полной сработанности штабов и взаимодействия танков на поле боя».
Устав:
8. Дробление танковых бригад и полков, приданных общевойсковому соединению, путём переподчинения отдельных подразделений стрелковым частям, как правило, не допускается.
Применение танков небольшими подразделениями допускается только при действиях в населённых пунктах, в лесах, в болотистой местности, в горах, а также ночью и в составе штурмовых групп.
Хотя тут говорится о поддержке стрелковых соединений/частей, а не танковых, общая мысль ясна - не распылять средства без крайней необходимости.
Третий документ:
«Использовать танки без разведки нельзя, т.к. ИС-122 малоподвижны и не успевают обнаруживать цели противника. Поэтому необходимо иметь в полку отделение разведчиков, входящее в состав взвода управления, и в период боевых действий непосредственно подчиняющееся помощнику начальника штаба по разведке.
Пехота, как правило, слабо знает противника, обороняющегося перед наступающими частями. Общевойсковая разведка малочисленна и не может дать тех сведений, которые требуются для решения боя.
В танковых же частях (тяжёлых танковых полках и полках самоходной артиллерии), средства и органы разведки совершенно отсутствуют, что влечёт лишние потери боевой материальной части и личного состава».
Тут опять про некие самостоятельные действия полка ИСов, которым малоподвижность мешает обнаружить цели(!?). Обнаружившие себя цели подавляются в ходе атаки огнём с места, причём здесь малоподвижность?
Не удивительно, что потом выходили приказы о недостатках в подготовке и их устранении.