Два месяца назад
писал об определённых преимуществах бомб над снарядами схожей массы, но, как часто бывает, всё уже придумано до нас:
«Скоротечность современного боя требует быстрого реагирования артиллерии на требования других родов войск, что отразится на организации артиллерии, на практическом распределении ее в различные периоды боя, на переоценке применяемых ею средствах связи, на методах стрельбы ее.
Изменение организации артиллерии должно найти свое отражение в виде увеличения удельного веса артиллерии сопровождения, особенно самоходной артиллерии, в усилении зенитной моторизованной артиллерии, мелкокалиберной противотанковой артиллерии, а также в относительном увеличении артиллерии средних калибров, что в значительной мере облегчит непрерывность поддержки артиллерией остальных родов войск и в особенности обеспечит эту поддержку в глубине боевого порядка. Некоторое уменьшение артиллерии крупных калибров покроется наличием мощных бомб у боевой авиации и большой меткостью последней на высотах порядка 2 000-2 500 м. Если в среднем считать, что 12" гаубица может дать воронку 10 м в диаметре и 2,5 в глубину, то бомба в 960 кг (брошенная с высоты 1 500-2 500 м) даст в песчано-глинистой почве воронку около 5 м в глубину и 15 м в диаметре, причем в меткости преимущество останется за авиацией. Разрушение бетонированных построек точно так же обеспечится совместным действием артиллерии с боевой авиацией».
Седякин А., Михайлов С. Основы боевого применения артиллерии (К переработке БУА, ч. II) // Артиллерийский журнал. 1932. № 2. С. 3.