> В первую очередь удивляет полное отсутствие каких-либо архивных наработок и опора исключительно на имеющуюся литературу.
Ага. По атомной теме - очень слабо.
"В распоряжение Спецкомитета были переданы значительные ресурсы, благодаря которым к 1948 г. на Урале удалось развернул» новую отрасль промышленности, занявшуюся обогащением урана... "
Мало того, что к 1948 году ничего еще толком не "развернули", так автор статьи не знает, что обогащение урана не было самой приоритетной задачей, поскольку для производства плутония обогащенный уран не требовался. А о главном - о строительстве реактора автор не почему-то не вспомнил.
Ну и эти постоянно упоминаемые "Спецкомитеты № 1, 2, 3" - похоже, изобретение Чертока. Ну не встречаются такие названия в документах. - В них - "Спецкомитет", а не "Спецкомитет №1"; "Комитет №2", а не "Спецкомитет № 2".
"Одновременно наращивался советский ядерный потенциал. К марту 1950 г. Советский Союз располагал пятью атомными бомбами. Тогда же в Сарове (Арзамас-16) было запущено серийное производство бомб
( ... )
> поскольку для производства плутония обогащенный уран не требовался.
Бомбу (я предполагаю, что вы это знаете и без меня) можно сделать, как плутониевую, так и урановую. А для урановой нужен именно Уран-235, который обогащанием и можно получить. К тому же обогащение урана необходимо для "запуска"/работы реактора-наработчика плутония.
> Бомбу (я предполагаю, что вы это знаете и без меня) можно сделать, как плутониевую, так и урановую. А для урановой нужен именно Уран-235, который обогащанием и можно получить.
Совершенно верно. Но о приоритетах говорю. Испытания плутониевой (РДС-1) - 29 августа 1949 г, уран-плутониевой (РДС-3) - 18 октября 1951 г.
> К тому же обогащение урана необходимо для "запуска"/работы реактора-наработчика плутония.
Серьезно? Оказывается, есть люди, которые так считают... :)
Знаете что, - не подскажете ли степень обогащения уранового топлива в первом в мире реакторе (CP-1, пуск 2 декабря 1942 г.), (уран-графитовый). И если (вдруг!) вы сможете указать степень обогащения - еще вопрос - на какой установке (объекте, заводе) этот уран обогащался.
А дальше я писать не буду (а вдруг вы не только читать умеете, но даже понимать написанное?! [дальше стоят многие смайлики]), ибо понторезов с неподтверждённым высшим образованием и повышенным градусом обидчивости на банальные ремарки в банальных сетевых разговорах -- нах.
"Ящерное оружие" -- эт красиво. :-) Несмотря на отмеченные тобой недостатки (и в чём-то не соглашаясь с г. Вершининым даже самостоятельно), прочитал обе части с большим интересом и увидел много нового для себя. Спасибо!
Интересно, что Чжоу Эньлаю в августе 1952 года Сталин заявлял, что американцы вообще слабаки и воевать не умеют: "Вся их сила в налетах, атомной бомбе.... Американцы - это купцы. Каждый американский солдат - спекулянт, занимается куплей и продажей. Немцы в 20 дней завоевали Францию. США уже два года не могут справиться с маленькой Кореей. Какая же это сила?.. Нужна пехота, но пехоты у них мало и она слаба".
И одновременно упор, как показывает Вершинин, именно на сухопутные войска. То ли он сам не верил в то, что говорил Чжоу, то ли что то иное.
Дык, есть две общих стратегии усиления или лучше сказать пути: дальнейшее усиление своих сильных сторон и подтягивание слабых. И выбор любого из них или даже обоих сразу не противоречит вашей цитате.
На 1953-1954 гг. намечался рывок по авиации - формирование 68 (чуть позднее 74) бомбардировочных авиадивизий на Ил-28. После смерти Сталина в апреле планы порезали до 28 новых дивизий.
68 бомбардировочных дивизий Ил-28 к концу 50-х годов это не усиление, а ослабление авиации. Вредительство в чистом виде. Славо богу у кого то хватило ума срезать эти планы.
Comments 26
Ага. По атомной теме - очень слабо.
"В распоряжение Спецкомитета были переданы значительные ресурсы, благодаря которым к 1948 г. на Урале удалось развернул» новую отрасль промышленности, занявшуюся обогащением урана... "
Мало того, что к 1948 году ничего еще толком не "развернули", так автор статьи не знает, что обогащение урана не было самой приоритетной задачей, поскольку для производства плутония обогащенный уран не требовался.
А о главном - о строительстве реактора автор не почему-то не вспомнил.
Ну и эти постоянно упоминаемые "Спецкомитеты № 1, 2, 3" - похоже, изобретение Чертока.
Ну не встречаются такие названия в документах. - В них - "Спецкомитет", а не "Спецкомитет №1"; "Комитет №2", а не "Спецкомитет № 2".
"Одновременно наращивался советский ядерный потенциал. К марту 1950 г. Советский Союз располагал пятью атомными бомбами. Тогда же в Сарове (Арзамас-16) было запущено серийное производство бомб ( ... )
Reply
> поскольку для производства плутония обогащенный уран не требовался.
Бомбу (я предполагаю, что вы это знаете и без меня) можно сделать, как плутониевую, так и урановую. А для урановой нужен именно Уран-235, который обогащанием и можно получить. К тому же обогащение урана необходимо для "запуска"/работы реактора-наработчика плутония.
Reply
Совершенно верно.
Но о приоритетах говорю. Испытания плутониевой (РДС-1) - 29 августа 1949 г, уран-плутониевой (РДС-3) - 18 октября 1951 г.
> К тому же обогащение урана необходимо для "запуска"/работы реактора-наработчика плутония.
Серьезно?
Оказывается, есть люди, которые так считают... :)
Знаете что, - не подскажете ли степень обогащения уранового топлива в первом в мире реакторе (CP-1, пуск 2 декабря 1942 г.), (уран-графитовый).
И если (вдруг!) вы сможете указать степень обогащения - еще вопрос - на какой установке (объекте, заводе) этот уран обогащался.
Reply
>Совершенно верно.
ЧТД
А дальше я писать не буду (а вдруг вы не только читать умеете, но даже понимать написанное?! [дальше стоят многие смайлики]), ибо понторезов с неподтверждённым высшим образованием и повышенным градусом обидчивости на банальные ремарки в банальных сетевых разговорах -- нах.
Reply
"Ящерное оружие" -- эт красиво. :-) Несмотря на отмеченные тобой недостатки (и в чём-то не соглашаясь с г. Вершининым даже самостоятельно), прочитал обе части с большим интересом и увидел много нового для себя. Спасибо!
Reply
Ещё от динозавров:-) Поправил.
Алексей, кстати, говорил, что многое по послевоени уже рассекречено, изучай - не хочу.
Reply
"Тема ждёт". :-)
Reply
Интересно, что Чжоу Эньлаю в августе 1952 года Сталин заявлял, что американцы вообще слабаки и воевать не умеют: "Вся их сила в налетах, атомной бомбе.... Американцы - это купцы. Каждый американский солдат - спекулянт, занимается куплей и продажей. Немцы в 20 дней завоевали Францию. США уже два года не могут справиться с маленькой Кореей. Какая же это сила?.. Нужна пехота, но пехоты у них мало и она слаба".
И одновременно упор, как показывает Вершинин, именно на сухопутные войска. То ли он сам не верил в то, что говорил Чжоу, то ли что то иное.
Reply
Дык, есть две общих стратегии усиления или лучше сказать пути: дальнейшее усиление своих сильных сторон и подтягивание слабых. И выбор любого из них или даже обоих сразу не противоречит вашей цитате.
Reply
Reply
68 бомбардировочных дивизий Ил-28 к концу 50-х годов это не усиление, а ослабление авиации.
Вредительство в чистом виде.
Славо богу у кого то хватило ума срезать эти планы.
Reply
Leave a comment