Взяв лист-вкладыш к своему диплому, я насчитал 944 учебных часа предметов, которые, я уверен, ни мне, ни моим однокурсникам не дали в профессиональном и общеобразовательном плане ничего. К этим часам я не добавлял часы по предметам нужным и необходимым, но преподававшимся на таком уровне, который делал их посещение пустой тратой времени. А ведь в дипломе учитываются далеко не все предметы. 944 часа - это почти 10% всего учебного времени, их можно было бы уделить иностранным языкам, практике, интересным спецсеминарам. Кроме того, на практике 944 стоит умножать на 2. Ведь если такая "полезная" пара стоит, скажем, второй или предпоследней, велика вероятность, что студент не посетит и первую/последнюю.
Мне кажется, что ключевая задача факультета журналистики сегодня - подготовка успешных профессионалов, которые смогут найти свое место в жизни. И уровень своего профессионализма они должны повышать благодаря факультету, а вовсе не вопреки. Реализация предложенных Вами мер привела к тому, что сейчас огромное количество студентов поставлено перед выбором: увольняться или переходить на вечернее/заочное отделение. Если эти люди бросят работу, то несколько лет спустя они должны будут благодарить руководство факультета за то, что их конкуренты из других вузов работают на лучших местах и получают больше денег. Это особенно актуально в свете большого количества студентов, обучающихся у нас на контрактной основе. Перед ними встает вопрос окупаемости образования. И вопрос этот будет решен явно не в пользу МГУ или не в пользу дневного отделения. Согласитесь, на вечернем и заочном отделениях конкурс при поступлении меньше, стоимость обучения на контрактной основе меньше, уровень общегуманитарной подготовки ниже, но не принципиально, диплом один и тот же, а возможностей работать куда больше. Таким образом, Вы просто лишите дневное отделение всякой привлекательности для всех, кроме молодых людей, над которыми дамокловым мечом висит служба в армии, а заодно факультет лишится существенных сумм денег - если абитуриент понимает, что учеба, скажем, за $2000 в год перспективнее учебы за $4000 в год, как Вы думаете, что он выберет?
Я прошу Вас, именно прошу, потому что решение остается за Вами и ученым советом, не совершайте этой ошибки. Да, положение дел на журфаке далеко от идеала, но не надо исправлять его такими методами. Сначала университет должен со своей стороны сделать учебу привлекательной и востребованной (не легкой и беспечной, а именно востребованной) для студентов, а уж потом требовать от них изменить свое отношение к образованию. Не надо повторять ошибку, совершаемую сейчас всей страной, и подменять системные реформы "закручиванием гаек". Я искренне верю в то, что Ваша цель - сделать факультет лучше, поднять уровень образования студентов, сделать невозможной по причине абсурдности публикацию всякого рода "факультетов ненужных вещей". Еще раз прошу Вас, подумайте о возможных последствиях всех этих мер, не совершайте ошибку, которую сложно будет потом исправить.
У меня убедительная просьба ко всем тем, кому ситуация с последними изменениями на факультете небезразлична, прочитать это обращение, хоть оно и большое по объему, и высказать свое отношение к этому тексту. Замечания, пожелания и предложения приветствуются. В понедельник я собираюсь отправить этот текст со всеми вашими разумными замечаниями Анастасии Вячеславовне.
Угумс. И лучше будет не скоро. Потому что как показал этот год, абитура и родители уже всё поняли и на журфак не идут. Конкурс и проходной балл как-никогда низки, поток - слаб. А только люди могут спасти журфак.
Мне кажется, что ключевая задача факультета журналистики сегодня - подготовка успешных профессионалов, которые смогут найти свое место в жизни. И уровень своего профессионализма они должны повышать благодаря факультету, а вовсе не вопреки. Реализация предложенных Вами мер привела к тому, что сейчас огромное количество студентов поставлено перед выбором: увольняться или переходить на вечернее/заочное отделение. Если эти люди бросят работу, то несколько лет спустя они должны будут благодарить руководство факультета за то, что их конкуренты из других вузов работают на лучших местах и получают больше денег. Это особенно актуально в свете большого количества студентов, обучающихся у нас на контрактной основе. Перед ними встает вопрос окупаемости образования. И вопрос этот будет решен явно не в пользу МГУ или не в пользу дневного отделения. Согласитесь, на вечернем и заочном отделениях конкурс при поступлении меньше, стоимость обучения на контрактной основе меньше, уровень общегуманитарной подготовки ниже, но не принципиально, диплом один и тот же, а возможностей работать куда больше. Таким образом, Вы просто лишите дневное отделение всякой привлекательности для всех, кроме молодых людей, над которыми дамокловым мечом висит служба в армии, а заодно факультет лишится существенных сумм денег - если абитуриент понимает, что учеба, скажем, за $2000 в год перспективнее учебы за $4000 в год, как Вы думаете, что он выберет?
Я прошу Вас, именно прошу, потому что решение остается за Вами и ученым советом, не совершайте этой ошибки. Да, положение дел на журфаке далеко от идеала, но не надо исправлять его такими методами. Сначала университет должен со своей стороны сделать учебу привлекательной и востребованной (не легкой и беспечной, а именно востребованной) для студентов, а уж потом требовать от них изменить свое отношение к образованию. Не надо повторять ошибку, совершаемую сейчас всей страной, и подменять системные реформы "закручиванием гаек". Я искренне верю в то, что Ваша цель - сделать факультет лучше, поднять уровень образования студентов, сделать невозможной по причине абсурдности публикацию всякого рода "факультетов ненужных вещей". Еще раз прошу Вас, подумайте о возможных последствиях всех этих мер, не совершайте ошибку, которую сложно будет потом исправить.
У меня убедительная просьба ко всем тем, кому ситуация с последними изменениями на факультете небезразлична, прочитать это обращение, хоть оно и большое по объему, и высказать свое отношение к этому тексту. Замечания, пожелания и предложения приветствуются. В понедельник я собираюсь отправить этот текст со всеми вашими разумными замечаниями Анастасии Вячеславовне.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment