Борис Акунин 16 числа
анонсировал выход первого тома своей " Истории Российского государства ". Не знаю, действительно ему интересна история государства, а не страны или есть желание стать современным Карамзиным, но название символично, ага.
Я мнения по типу : " не читал, но осуждаю ", считаю первым признаком долбоебов. Как платных, так и бесплатных. Поэтому скачал " Историю " и начал читать. Чтобы составить максимально объективное мнение надо прочитать вдумчиво. И лучше пару раз, как минимум.
Очень стараюсь быть объективным, очень. Хотя прочитав акунинский анонс это уже непросто. Особенно доставляет фраза : " Меня интересует реакция нормальных читателей." Нормальные в анально огороженном жж - это выбранный Акуниным клуб почитателей. О, да, это будут беспристрастные мнения.
Еще характерно, что Григорий Шалвович тщательно избегает писать о своей любви к России. Это ведь не в либеральном тренде. Так только поцриоты выражаются и прочие крембляди с портянками. Зато задумывается о блаженном далеко.
Хотя... Я тут подумал, может это к лучшему ? Восторженные " летописи " Задорнова про гипербореев бесят так же, как и правоверно либеральные про тупое быдло, по недоразумению создавшее самое большое в мире государство. Если Акунину удастся удержаться от своей политической рефлексии, глядишь что то реально стоящее получится.
Читать во всяком случае интересно.