Патсон, куда-то тебя не туда понесло с этой политикой. Думаю, ты просто слишком много читаешь всяких русофобов.
Про Навального можно было бы много чего сказать, но достаточно того что говорит он о себе сам.
Например:
«А как вы попали в Йель? Это же не так просто. - Да, конкуренция там очень высокая, на 15 мест - полторы тысячи человек каждый год. Рекомендацию мне дали Гарри Каспаров, Евгения Альбац, Сергей Гуриев - ректор Российской экономической школы, Олег Цывинский, профессор Йеля. Я не думаю, что в России кто-то собрал бы более сильные рекомендации» _http://www.mk.ru/print/articles/596335-blog-nakazhet.html
"Эти люди, 800.000 человек в Москве, они могут изменить абсолютно всё - завтра. Если их убедить, если я найду те слова и сделаю те действия, которые убедят их - они выйдут завтра на улицу и всё, и мы будем жить в другой стране, без всяких ужасных потрясений, революций, рек крови." _http://ru.reuters.com/article/idrurxe74p00z20110526?pagenumber=2&virtualbrandchannel=0&sp=true
Помоемому, что такое Навальный и что он предлагает, предельно ясно.
"a lot of thinking people" my ass
Корупции в России хватет, но это проблема далеко не на первом месте в дествительности.
Правильно, сейчас на первое место выходит проблема диктатуры как таковой, а уж коррупция является ее следствием.
Про Навального много всякого разного говорят и пишут. Не понятно что правда что нет. С моей точки зрения пока он все делает правильно.И я не думаю что он товарищ Каспарову. Где-то я читал его высказывания. Более того, Навального многие позиционируют как националиста. В нем есть эта самая здоровая националистическая нотка. Так-что не знаю про Альбац и Гуриева тоже Ж-)
Я-бы не стал обобщать Ж-) Все-таки и Мубарак и Каддафи были диктаторами - при них была стабильность, да, но так сложилось исторически итд. А я не хочу чтобы в России было так-же. Потому-что у нас был и даже сейчас есть шанс не допустить диктатуры. Надо-же стремиться к лучшему. При Путине да, будет стабильно. Но застойно. С элементами полицейского государства. А хотелось нормальную демократическую страну, пусть не совсем по европейским приципам, но приблизительно. Я хочу быть богатым и здоровым, а не бедным и больным Ж-)
Кстати я вообще почти ничего политического не читаю - я из новостей читаю только Блумберг Ж-) Читаю журнал Навального правда, да. Но большинство этих мыслей - из моей головы и собственных наблюдений. Каспарова я не люблю пожалуй все-таки больше даже чем Путина Ж-)
Другого бывает заносит как впрочем и всех нас. Но мне его многие взгляды близки. Почему русофоб ? У него полно постов в которых он искренне радуется различным успехам русских там и сям. По-моему он просто переживает как и любой нормальный человек за свою страну.
Многие считают, что посты у него проплачены. Я же думаю, что он все же пишет искренне. Но, у него совершенно не случайно подается материал определенным образом. Скажем пришет про какой-нибудь тотальный писец в России. Следом идет пост о там как новрежские спасатели с ветолетом спасают собачку. Примерно как Доренко, когда мочил Лужкова на первом канале, показывал репортаж про бедную старушку которая живет на мизерную пенсию в какой-то халупе, и ничего ей вообще-то от жизни не надо. А следом идет фраза: "А теперь мы поговорим об алчности и лицимерии" и идет репортаж про Лужкова. Прием тот же.
Вообще русофоб - это неточное слово. Это частное проявление. Он - общечеловек. Это в наши дни не редкость.
Вот про Иран он любит писать. Например про то как там женщину приговаривают к смерти, и какое это зверство. Напирает на то что за супружескую неверность. А про то что она с двумя своими любовниками мужа убила, он умалчивает. А вот про друзей США саудитов он не пишет что-то. Как там на днях допустим за "колдовство" человеку голову отрубили.
Или вот он писал про бравого норвежского летчика который вылетает нести демократию в Ливию. А фотографии убитых бомбами детей что-то не публикует.
Я еще раз хочу сказать, что не думаю что у него посты проплачены. Он правда так видит мир.
Я не считаю Другого продажным писакой тоже. Его взгляды достаточно стабильны во времени, и за свои слова и мнение он обычно мне кажется способен ответить. Собачки - хобби, тут-уж чего придираться. А про саудитов не написал - ну может пропустил. А про Норвегию - ну типа это его вторая родина, вот он и к ней неравнодушен и не совсем обьективен. Но это нормально, он просто одно из многих СМИ а СМИ не обязано быть абсолютно нейтральным по отношению ко всему Ж-) Вон британские газеты бывают даже круче Ж-)
Хмммм.. я подумал могу-ли я сказать что люблю Японию больше чем Россию.... И понял что я вообще не понимаю что такое любовь к стране. Китя тут прав - страна - это предмет, а любят предметы люди с извращенной ориентацией Ж-)
"А хотелось нормальную демократическую страну, пусть не совсем по европейским приципам, но приблизительно."
Ага, Дж.Буш говорил тому же Путину:"Мы бы хотели чтобы в России была демократия, хотя бы как в Ираке" На что Путин ответил, что нам бы этого не хотелось. :)
Ага. А у нас мир дружба жвачка Ж-) Демократия и свобода. И секса коррупции нету :-) C'mon.
Я надеялся что смена поколений приведет к необратимым изменениям в ментальности людей в сторону направленную более к успешным социумам чем к авторитарным. И мой биггест дизаппоинтмент что этого не случилось.
Думаю, ты просто слишком много читаешь всяких русофобов.
Про Навального можно было бы много чего сказать, но достаточно того что говорит он о себе сам.
Например:
«А как вы попали в Йель? Это же не так просто.
- Да, конкуренция там очень высокая, на 15 мест - полторы тысячи человек каждый год. Рекомендацию мне дали Гарри Каспаров, Евгения Альбац, Сергей Гуриев - ректор Российской экономической школы, Олег Цывинский, профессор Йеля. Я не думаю, что в России кто-то собрал бы более сильные рекомендации»
_http://www.mk.ru/print/articles/596335-blog-nakazhet.html
"Эти люди, 800.000 человек в Москве, они могут изменить абсолютно всё - завтра. Если их убедить, если я найду те слова и сделаю те действия, которые убедят их - они выйдут завтра на улицу и всё, и мы будем жить в другой стране, без всяких ужасных потрясений, революций, рек крови."
_http://ru.reuters.com/article/idrurxe74p00z20110526?pagenumber=2&virtualbrandchannel=0&sp=true
Помоемому, что такое Навальный и что он предлагает, предельно ясно.
"a lot of thinking people" my ass
Корупции в России хватет, но это проблема далеко не на первом месте в дествительности.
Reply
Про Навального много всякого разного говорят и пишут. Не понятно что правда что нет. С моей точки зрения пока он все делает правильно.И я не думаю что он товарищ Каспарову. Где-то я читал его высказывания. Более того, Навального многие позиционируют как националиста. В нем есть эта самая здоровая националистическая нотка. Так-что не знаю про Альбац и Гуриева тоже Ж-)
Reply
Reply
Русофобов читаешь много.
Вон в Ливии, и Египте уже диктаторов свергли. Теперь там свобода и демократия, ага.
Reply
Reply
Reply
Я знаю, вы дрязья. Но ты уж меня извини, он знатный русофоб.
Я вообще-то и сам его читаю. Не могу отрицать. :)
Reply
Reply
Я же думаю, что он все же пишет искренне.
Но, у него совершенно не случайно подается материал определенным образом.
Скажем пришет про какой-нибудь тотальный писец в России. Следом идет пост о там как новрежские спасатели с ветолетом спасают собачку. Примерно как Доренко, когда мочил Лужкова на первом канале, показывал репортаж про бедную старушку которая живет на мизерную пенсию в какой-то халупе, и ничего ей вообще-то от жизни не надо. А следом идет фраза: "А теперь мы поговорим об алчности и лицимерии" и идет репортаж про Лужкова. Прием тот же.
Вообще русофоб - это неточное слово. Это частное проявление. Он - общечеловек. Это в наши дни не редкость.
Вот про Иран он любит писать. Например про то как там женщину приговаривают к смерти, и какое это зверство. Напирает на то что за супружескую неверность. А про то что она с двумя своими любовниками мужа убила, он умалчивает.
А вот про друзей США саудитов он не пишет что-то. Как там на днях допустим за "колдовство" человеку голову отрубили.
Или вот он писал про бравого норвежского летчика который вылетает нести демократию в Ливию. А фотографии убитых бомбами детей что-то не публикует.
Я еще раз хочу сказать, что не думаю что у него посты проплачены. Он правда так видит мир.
Reply
Reply
Про Другого же хочу еще добавить, что похоже он действительно Норвегию любит больше чем Россию.
Правда удивило что он недавно похвалил Аэрофлот.
Видимо у Аэрофлота действительно произошли радикальные изменения к лучшему. :)
Reply
Reply
Ага, Дж.Буш говорил тому же Путину:"Мы бы хотели чтобы в России была демократия, хотя бы как в Ираке"
На что Путин ответил, что нам бы этого не хотелось. :)
Полицейское государство - это как раз США.
Reply
Я надеялся что смена поколений приведет к необратимым изменениям в ментальности людей в сторону направленную более к успешным социумам чем к авторитарным. И мой биггест дизаппоинтмент что этого не случилось.
Reply
Телевизор появился только. Интернет вот теперь еще.
Люди теже. Причем везде.
Reply
Reply
Leave a comment