...На оправдательный приговор никто и не рассчитывал, но такой срок стал неожиданностью для всех. 36-летний новосибирец Виктор Ганчар, возле рук которого суетились с наручниками конвоиры, тоже был растерян. Жена, всхлипывая, бросилась ему на шею. Вокруг толпились журналисты, просили сказать последнее слово перед отправкой в тюрьму.
Ганчар, глядя в камеры, сказал:
- И сейчас точно так же бы поступил.
От волнения голос его дрожал.
Несколько часов спустя в интернете появилась петиция: «Жителя Новосибирска осудили на 7 лет строгого режима за защиту своей семьи», через пару дней под ней уже стояли 6 тысяч виртуальных подписей. А у каждого второго жителя Новосибирска в соцсетях висело эссе на тему «Самооборона и судебный беспредел».
История произошла в сентябре 2014 года. Местом действия стал третий этаж в хрущевке по улице О. Жилиной, недалеко от центра Новосибирска. В этих краях живут водители и кондукторы трамваев и троллейбусов - здесь стоит общежитие «Горэлектротанспорта». Семья Виктора Ганчара два года назад переехала из общежития в собственную квартиру - в соседнюю пятиэтажку. Ипотека, две дочки-школьницы, Виктор - помощник машиниста на железной дороге, супруга Юля - водитель троллейбуса. Семья вполне обычная. Единственный элемент экзотики - глава семейства родом не из России, а из солнечного Ташкента, что выдает его не проходящий даже зимой загар. Работают супруги посменно. В роковой вечер дома были дочки и их отец, который дремал на диване, отдыхая перед службой. Вдруг кто-то начал стучать в дверь.
- Открывать побежала наша старшая дочь, ей тогда 12 лет было. Она как раз с подружкой договорилась пойти гулять, думала, что это за ней девочка зашла, - рассказывает Юлия Ганчар. - И вот она открывает дверь, а на пороге - пьяный мужчина. Незнакомец вваливается в квартиру, запихивая ребенка внутрь и больно хватая ее за руку. Дочка только и успела закричать: «Папа!»
Виктор вскочил с дивана, побежал в прихожую и, как уверяет, услышал следующую фразу от покачивающегося худощавого незнакомца: «Я ваш участковый, где ваш паспорт?» Эту же фразу слышали и дети. Ганчар в ответ сказал примерно следующее: «Ты кто такой? Иди отсюда!» и начал выпихивать пьяного. Уже на лестничной клетке между мужчинами произошла драка - хватали друг друга за ворот рубашки, толкались. Ганчар отпихнул незваного гостя, ногой попав ему в живот. Тот упал и забился в судорогах. Ганчар сам потом обо всем рассказал полицейским. Врачи «Скорой» без обиняков признались следователю, когда увидели тело, лежащее на бетоне, не сразу поняли, в чем дело…
- Соседи нам сказали, что он наркоман, поэтому мы приняли меры для лечения человека от передозировки, - вспоминает фельдшер Елена Титова. - А каких-либо переломов, телесных повреждений внешне заметно не было. Пытались реанимировать пациента 30 минут, но спасти не удалось.
Приехвашие опера личность погибшего установили быстро - 30-летний Артем Галкин, местный «торчок» (живет в соседнем общежитии. - Прим. авт.), судимый-пересудимый. Все склонялись к версии, что помер он от своего образа жизни, а не минутного конфликта с отцом двоих детей.
- Глаза его были безумны, он икал, тело дергалось, я подумал: «Наркоман». Около тела стояла 1,5-литровая бутылка с какой-то жидкостью розового цвета, - так описывал следователям один из соседей Ганчара увиденное на месте происшествия, добавив, что в последние месяцы их дом стал Меккой для таких граждан: - В подъезде стоял специфический запах, всегда валялось много брошенных окурков, недопитые бутылки, углы подъезда на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами постоянно были грязные.
Тут-то у сыщиков, видимо, и родилась мысль: наркомана Ганчар избил «из-за неприязненных отношений», устав от того, что подобные Галкину превращают его подъезд в туалет. Скоро пришло заключение судмедэкспертов: наркоман умер не от передозировки, а от разрыва печени.
За Ганчара горой стоят коллеги и соседи: у всех дети, и все хоть раз в своей жизни сталкивались с пьяной или обкуренной компанией в подъезде. Понимают: не дай бог, если кто-то из таких «пропишется» у тебя на площадке. Супруга Юлия, оправдывая мужа, рыдает:
- Никаких свидетелей не было, Витя же сам рассказал полицейским про этот пинок, мог бы промолчать - и вообще ничего не было бы, а он честный... На этом Галкине ни синяка не было, ни ушиба - они ведь толком и не дрались даже, он просто его выпихивал, защищал детей. Я даже боюсь представить, что было бы, если бы Вити в тот момент дома не оказалась. Что этот наркоман сделал бы с нашими дочками? Зачем он пришел к нам домой?..
Прокуратура Центрального района в ответ: «Никого Ганчар не защищал!» Приговором отцу двоих детей правоохранители вполне довольны. И вот почему.
- Он вытолкал Галкина на площадку, закрыв за собой дверь. То есть детям уже ничто не угрожало, так как дверь была закрыта. И именно в этот момент происходит следующее: Ганчар наносит по Галкину удар ногой, который приводит к таким тяжким последствиям, - объясняют журналистам люди при погонах.
Ну вы поняли: если бы дверь была открыта, то все было бы окей - это означало бы, что мужчина просто защищал свою семью. А так как он вытолкал незнакомца на площадку и прикрыл за собой дверь (за которой, на минуточку, были дети!) - то все, считай, подписал себе приговор и должен нести наказание за убийство человека, вернее, за «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». Логика такая же железная, как и дверь, вокруг которой строится обвинение. Да, Ганчар и дети честно сказали: «Дверь была закрыта». Дочка еще и добавила: «За папу волновалась, что незнакомец его убьет, поэтому подсматривала за происходящим в глазок».
Реакция общества понятна: Ганчару сочувствуют, клеймят судебную систему. Но больше всех переживает мать погибшего Артема Галкина. Ее уже не радуют 500 тысяч рублей моральной компенсации и 7 лет строгача. 59-летняя Людмила Галкина, в прошлом сама водитель троллейбуса, а ныне техничка, обещает засудить всех журналистов и тех, кто пишет гадости про ее отпрыска в интернете:
- Я так устала доказывать, что мой сын достоин жизни! Все соседи перешептываются, перетирают мое горе, ополчились против нас. А он такой парень был... В жизни никого не обидит! Такой умный, коммуникабельный. А этот Ганчар… Да знал он Артема - восемь лет в одном общежитии жили, а теперь врет. Просто Тема в тот день пьяный был и квартирой ошибся. Так что, за это убивать? Он так хотел жить! Да, употреблял наркотики, но он был добрый, умный наркоман (именно так и сказала женщина. - Прим. авт.). Тем более в последние годы он бросил это дело, так как заболел туберкулезом.
Судьба «умного, доброго наркомана» такова: в 19 лет первая судимость, затем вторая, третья. Три года уже как без работы, на инвалидности. Мама сына всячески оправдывает:
- В 15 лет связался с плохим дядькой во дворе, стал продавать наркотики, спустя годы его за это осудили. Потом разбил витрину магазина и вынес оттуда телефоны. Хозяин салона сказал: «Я заявление заберу, если вы ущерб возместите». А у меня денег таких не было, не смогла сына вытащить. А третий эпизод - так даже судья смеялась, потому что из шалости пошел на преступление. Двум парням не понравилось, что Тема идет посередине дороге, они на него наехали, а он им отпор дал и в наказание забрал у них гитару и фотоаппарат.
- Ну вот, а говорите, безобидный...
- Да, безобидный! На суде недавно зачитали характеристику сына из полиции: лживый, изворотливый, опасный, - вот и вы туда же. А вы или они знали его вообще, чтобы такое писать?! Да он детей обожал, и то, что девочку схватил за руку, - враки! Не мог он ей причинить боль! Все эти вопли про то, что в их семье двое детей без отца остались, я уже слушать устала. У меня тоже было двое детей, а теперь благодаря этому Ганчару только один остался! У меня даже не обида на все это, а горе и злость!
- Сын ваш на учете, как героинщик, стоит, а наркоманы на всякое могут пойти, чтобы деньги достать.
- А в шоу-бизнесе мало наркоманов? И что они теперь - не заслуживают того, чтобы жить? Я не скрываю, что он кололся, но идиотом он никогда не был. С чего ему лезть среди бела дня в эту бедную квартиру? Что там красть-то? Я вас умоляю. Причина в другом: просто он Ганчару не нравился, поэтому тот его и убил. А эти люди вообще нормальные - пишут в интернете, что мой сын заслужил такой участи? За что?!
Неужели и правда не за что?..
Анастасия Кулешова, старший помощник руководителя Следственного комитета по Новосибирской области:
- 36-летний Виктор Ганчар признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего).
Следствием и судом установлено, что в сентябре 2014 года 30-летний мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, позвонил в квартиру одного из домов по улице Ольги Жилиной Центрального района города Новосибирска. Дверь открыла одна из дочерей обвиняемого, мужчина попытался пройти, тогда дочь позвала на помощь отца.
Поспешивший на крик дочери отец вытолкнул мужчину из квартиры и вышел вместе с ним на лестничную площадку, затем нанес ему один удар кулаком в область головы, а также с большой силой нанёс один удар ногой в область живота - печень, от чего потерпевший упал на лестничный пролет, после чего обвиняемый зашел к себе в квартиру и закрыл дверь. От полученных повреждений мужчина скончался на месте. По заключению эксперта смерть потерпевшего наступила от тупой травмы живота, сопровождавшейся разрывом печени. Приговором суда Ганчару назначено наказание.
© Комсомольская правда
Подписать петицию в поддержку Ганчара можно тут:
https://m.vk.com/wall-33664128_7281