Во-первых, во-вторых и вообще
anonymous
January 14 2014, 16:44:00 UTC
Во-первых, не забывайте, что книга, отрывок из которой выложил здесь автор данного блога, была издана несколько лет назад (другим автором). Во-вторых, объяснить разницу в цене на бензин в Белоруссии и России по состоянию на 2012 год можно тем, что Россия экспортирует сырую нефть, что значительно дешевле, чем непосредственно нефтепродукты. Не мешало бы с вашей стороны еще привести курс рубля белорусского к российскому, по которому вы переводили стоимость бензина. А в дополнение хочу привести свою точку зрения на такую разницу в стоимости сырой нефти и нефтепродуктов непосредственно в нашей стране: это и есть "пример" высокоэффективной рыночной экономики, принесенной нам на волне "демократии" 90-х годов, где "каждый имеет право" зарабатывать на "конкуренции", на бизнесе, который не контролируется "монархической властью", где каждый может фактически становиться звеном в бесконечной череде посредников-"бизнесменов". Я надеюсь, что с введением нового законодательства в сфере трансфертного образования может что-то измениться (хотя это совсем не профильный по отношению к данной проблеме закон) но скорее всего это будет иметь слабое влияние, поскольку такая "демократическая система" была установлена в далекие 90-е, что в рыночной экономике значит, что если цена была установлена раньше, чем если вдруг возникли возможности к снижению цены, то цена уже не снизится ни при каких обстоятельства, потому что каждый следующий друг за другом посредник будет стремиться использовать образовавшуюся дополнительную маржу себе во прибыль, а не для уменьшения стоимости продукта. Что до США - так там тоже не без коррупции, там еще похлеще бюрократическая система. Сырьевые ресурсы продуют власть имущие, налогом их не облагают, потому что власть все таки "имеют", раз они власть имущие как-никак. Конгрессмены тоже деньги-имущие в дополнение к своей власти. Страна живет за счет растущего гос долга - дефолтнут в конце концов, когда прижмёт их - и всё. Да, будет плохо простолюдинам, коих 95%. Но 5% то что до этого - эти 5% ведь власть и имеют и "имеют". А если вдруг лавочка прикроется и структура мировых финансов резко сменится, то теоретически США будут не в меньшей опе, чем другие страны. Она то и сейчас в опе, но умело паразитирует над другими с первого дня первых колонизаций Америки. Написал это сообщение во многом очень пространно и не детально, но для того, чтобы написать в малейших деталях об этом, нужно потратить кучу времени, терпения и калорий - пойду я лучше книжку почитаю вместо того, чтобы просиживать опу на форуме.
Во-вторых, объяснить разницу в цене на бензин в Белоруссии и России по состоянию на 2012 год можно тем, что Россия экспортирует сырую нефть, что значительно дешевле, чем непосредственно нефтепродукты. Не мешало бы с вашей стороны еще привести курс рубля белорусского к российскому, по которому вы переводили стоимость бензина.
А в дополнение хочу привести свою точку зрения на такую разницу в стоимости сырой нефти и нефтепродуктов непосредственно в нашей стране: это и есть "пример" высокоэффективной рыночной экономики, принесенной нам на волне "демократии" 90-х годов, где "каждый имеет право" зарабатывать на "конкуренции", на бизнесе, который не контролируется "монархической властью", где каждый может фактически становиться звеном в бесконечной череде посредников-"бизнесменов". Я надеюсь, что с введением нового законодательства в сфере трансфертного образования может что-то измениться (хотя это совсем не профильный по отношению к данной проблеме закон) но скорее всего это будет иметь слабое влияние, поскольку такая "демократическая система" была установлена в далекие 90-е, что в рыночной экономике значит, что если цена была установлена раньше, чем если вдруг возникли возможности к снижению цены, то цена уже не снизится ни при каких обстоятельства, потому что каждый следующий друг за другом посредник будет стремиться использовать образовавшуюся дополнительную маржу себе во прибыль, а не для уменьшения стоимости продукта.
Что до США - так там тоже не без коррупции, там еще похлеще бюрократическая система. Сырьевые ресурсы продуют власть имущие, налогом их не облагают, потому что власть все таки "имеют", раз они власть имущие как-никак. Конгрессмены тоже деньги-имущие в дополнение к своей власти. Страна живет за счет растущего гос долга - дефолтнут в конце концов, когда прижмёт их - и всё. Да, будет плохо простолюдинам, коих 95%. Но 5% то что до этого - эти 5% ведь власть и имеют и "имеют". А если вдруг лавочка прикроется и структура мировых финансов резко сменится, то теоретически США будут не в меньшей опе, чем другие страны. Она то и сейчас в опе, но умело паразитирует над другими с первого дня первых колонизаций Америки.
Написал это сообщение во многом очень пространно и не детально, но для того, чтобы написать в малейших деталях об этом, нужно потратить кучу времени, терпения и калорий - пойду я лучше книжку почитаю вместо того, чтобы просиживать опу на форуме.
Reply
Leave a comment