Николай II. Отречение, которого не было

Jul 03, 2013 11:03

Царский период нашей истории оболган не меньше, чем советский. Недавно я выкладывала информацию о времени правления Николай II. Как мы можем убедиться, люди, при царской власти, жили совсем не так, как нам это представляют. Тоже самое и с «отречением» царя от престола.  Предлагаю вашему вниманию подробный анализ, доказывающий, что его на самом деле ( Read more... )

Империя, Николай II

Leave a comment

Re: И что? sv5090 February 17 2016, 13:41:28 UTC
"За что ненавидели Деникина?"

А кто ещё его "ненавидел", окромя тех супротив кого он открыто выступал (временного правительства и большевиков)? И Врангель его сменил на этом посту после ряда очевидных провалов, что в общем не удивительно.

"была принята программа перевооружения флота, на Черноморский флот назначен Колчак"

умудрившийся практически сразу-же, при неясных обстоятельствах, угробить один из лучших кораблей флота (Императрица Мария). Достижение - нечего сказать.
Я уж не говорю о том как сам Калчак вместе со своим окружением к вашему любимцу относился:
«В соборе состоялась панихида по царской семье; демократический хор отказался петь, и пригласили монахинь соседнего монастыря, что только способствовало благолепию служения. Из старших чинов на панихиде был я, Розанов, Хрещатицкий и уралец - генерал Хорошкин; остальные постарались забыть о панихиде...»
Это из воспоминаний одного из министров Колчаковского правительства (Будберга)

"к середине 1916 года Россия обеспечила внутреннее производство всех видов вооружений (исправив "косяки" руководства Сухомлинова)и, к весне 1917 года..."

А кто этого придурка на этот пост назначил? И почему именно этот самый идиот Сухомлинов пока жареным не запахло "был одним из самых близких к Государю, наиболее влиявших на него министров". Известно в общем почему, каков поп - таков приход.
Да - хорошая блин заслуга, ничего не скажешь - решил таки в итоге часть тех проблем которые сам же до этого и создал. Да и не решил вовсе, а лишь позволил другим решить, да и то когда деваться уже в итоге некуда было. К примеру о Сухомлиновской дурости в столичных кругах открыто говорили за долго до начала войны (в том числе не раз и Николаю лично), уже не говоря о связанных с ним скандалах.

Reply

cattus_marinus1 September 18 2023, 18:17:39 UTC
Колчак как раз очень хорошо относился к Николаю 2: известны его высказывания аж осенью 1916. Да и никаких телеграмм об отречении он не писал.
Вообще, меня умиляет, когда отрывком из только что прочитанной книжки начинают трясти в сети, забывая, что книжка давно уже критически разобрана

Reply


Leave a comment

Up